作者TRICKYKID (崔基基)
看板People_Pot
標題Re: [悶鍋] 有點複雜的心情
時間Mon Feb 5 14:43:21 2007
再分享一點感想好了。
前面有版友說現在刑法已經改了，吸毒者是「病人」，只需要勒戒。
但即使法律層面已經修改，一般大眾還是把吸毒者當成「罪人」，而非「病人」。
這從上面的諸多推文及回文就可看出。
我自己曾經在警局、看守所內，近距離接觸吸毒者，
在警察不在場的情況下，彼此敬煙、交談。
那個時候，因為空氣不夠流通，加上前幾天睡眠不足，
我一直打哈欠，流眼油....
警察發現後看著我的狐疑眼神，我猜他是懷疑我也使用毒品，
那並不像是在看一個可能需要幫助的病人，而是在盯著一個犯罪嫌疑人。
而在看守所內，警察汙辱吸毒者的粗暴語言（連對方的家人都罵下去），
也讓我很難相信他們是把吸毒者看成「病人」。
另外，最近我和朋友討論起大柄的事，
因為他對毒品相關的問題不了解，我想提供他一些資料閱讀，
包括《毒品》（時報）、《上癮五百年》（立緒）、《迷幻異域》（商周）....
但他的回應卻讓我頗為訝異。
他說：「我為什麼要讀那些東西？」
他在恐懼什麼？為什麼連讀書都會有排斥感？
這種近乎反智的態度，好像接觸毒品的相關知識就會染上毒癮一樣。
媒體也是，明明是進入勒戒所，也要說是「關」進去；
勒戒所內的情況我也略知一二，在那裡被對待的態度跟被監獄的罪犯相差不遠。
（當然，某些有特權的藝人除外，如蘇XX。）
問題是，無論是法律上賦予吸毒者的罪名，
或者是假借法律之名而對他們進行的道德批判，
究竟對於降低毒品成癮對人的危害，有多少幫助？
台灣對待毒品的態度，幾十年並沒有讓毒品越來越少，反而更多；
連最近採取比較聰明的，提供針頭或替代性藥物來幫助吸毒者，
卻也招來立委及民眾的一片圍勦；
明明這是防治愛滋與降低毒品危害一舉多得的好辦法，
卻由於台灣社會慣有的保守意識型態而推行困難。
如果像這種更有效，更聰明的反毒政策都會被民眾反對，
怎麼能說那些民眾不是加重毒品問題的共犯呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.111.221
1F：推 blackk:人家只是不想看,你反應太大了...就像你不見得會想看某些書ꐠ 02/05 14:54
2F：推 orion:提供美沙酮也有人反對嗎？ 02/05 16:15
3F：→ orion:至於勒戒所的問題，只怕還是跟設備與人員不足有關吧 02/05 16:16
4F：→ orion:現在台灣的心裡師連一般人都治不完了，還管到勒戒所？難啊 02/05 16:16
5F：→ orion:既然管理人不夠，只好軍事化管理了 02/05 16:17
6F：→ orion:我發現我推文離題了，抱歉 XD 02/05 16:20
7F：推 BB0953:因為其實Methadone還是有一定的成癮性阿 02/05 16:25
8F：→ BB0953:所以幫助戒癮 用的是另外一種藥 02/05 16:27
9F：推 fywlp:同意你的觀點 一切是非對錯都是建構出來的 02/05 18:33
10F：噓 vf3:那些民眾有吸毒 當然是共犯 我沒吸毒 為什麼是共犯？ 02/06 12:12
11F：推 radioboy:我也同意你的觀點 吸毒絕對是錯的 但是不該用罪人的眼ꔠ 02/06 21:57
12F：→ radioboy:光來看待他們 對他們一點幫助都沒有 就像現在大家看待愛 02/06 21:58
13F：→ radioboy:滋病人的眼光一樣 好像一碰到他們就會得到愛滋 真沒常識 02/06 21:59