作者anana ()
看板People_Pot
標題為何被刪文
時間Tue Feb 28 23:46:02 2006
為何發表一點意見都不行
為何我昨天波個 "也太藍了吧"這樣的文章 都不行呢
版主你真的有仔細看我的文章內容嗎 我並沒有為反而反
事實上 連我身邊真正"藍"的朋友 也在看電視時有相同看法
我也只是希望悶鍋別老是那幾樣 總統府是你家這單元每次看幾乎都相同內容
還有很多地方我不想細說 為何這樣的文章會被刪除 又不是政治文
再說 如果是有人回我文章要亂版挑筆戰 你也不該刪到我的吧
請給我個交代 謝謝
--
不過 看在今天中華隊打的還算及格的份上 我就不罵髒話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.194.180
1F：→ NBALOVER:要解悶，不要筆戰 02/28 23:48
2F：推 amoa:我有看原po之前那篇 覺得原po沒有筆戰的意思 他只是說出他的뜠 02/28 23:51
3F：→ amoa:意見而已吧 02/28 23:52
4F：推 ykshih:原來是板主刪...我覺得滿不好的...明明只是討論而已 02/28 23:53
5F：推 wenhe:="=...段被刪啦…我覺得原po沒有筆戰的意思說…太政治了嗎？ 02/28 23:55
6F：→ ykshih:如果發表個不同意見就要被刪文.容易被指責成一言堂吧 02/28 23:57
7F：推 classes:今天哪有及格= = 03/01 00:01
8F：推 qwqwqqw:最近的泛綠角色也不少啊 邰哥的笨糊也替阿扁說話不是嗎 03/01 00:33
9F：推 anana:是今天吧 03/01 00:39
10F：推 qwqwqqw:管碧玲 謝長庭 蘇院長也是泛綠不是嗎 03/01 00:46
11F：推 usera:昨天的李國師也是泛綠的 03/01 00:48
12F：推 Kyosuke:今天的林濁水陳菊？ 03/01 00:55
13F：→ begi69:原po原文指的"藍"是說節目整體內容吧~而不是說模仿的來賓 03/01 00:57
14F：推 anana:沒錯 就是有人不看內容 跟文字獄沒兩樣 03/01 01:02
15F：推 ping9999:其實悶鍋本來就偏藍,不知是因為針對執政黨還是... 03/01 01:06
16F：推 yuankwei:是因為二分法的關係吧，說執政黨不對就會被當成藍的 03/01 01:09
17F：→ qwqwqqw:泛綠的角色難道沒有幫阿扁說話嗎 原po好矛盾 03/01 01:12
18F：推 binbinthink:如果連來這裡，都硬要分黨的話..就失去悶鍋的感覺了 03/01 01:26
19F：推 howyuan:民主國家的媒體本來就是第二在野黨,其實還好啦... 03/01 01:26
20F：推 shadowpower:為什麼罵執政黨就是藍? 03/01 01:29
21F：→ shadowpower:你跟你那個真正"藍"的朋友 為何一定要二分法? 03/01 01:30
22F：推 Kyosuke:我還蠻懷疑你是不是連今天陳菊說什麼你都聽不懂？ 03/01 01:30
23F：推 anana:今天我沒看 不好意思 想不到問個刪文也能吵 03/01 02:29
24F：推 Kyosuke:所以你會不會覺得你「抽樣調查」不太準？結論會不會太快？ 03/01 02:55
25F：推 anana:我是以長期的感覺去下結論的 不會太快 03/01 03:05
26F：推 shadowpower:那好吧 其實並不會太藍 03/01 08:46
27F：推 ithree:其實我覺得這種事應該用寄信的 03/01 11:20
28F：推 NozomiN:來這裡是想看悶鍋的歡樂不是想看分藍綠=_= 03/01 12:16
29F：推 migyo:你沒發現像這種顏色文版上幾乎沒有嗎...... 03/01 12:41
30F：推 Missio:要分藍綠就別看悶鍋吧 03/01 13:46
31F：推 senior:幹麻把顏色帶進悶鍋版 03/01 16:34
32F：推 azureblued:你還蠻無聊的 03/03 01:25
33F：推 kalijason:你也太綠了吧 03/03 13:03
34F：→ epenpal:別把這裏搞的跟八卦版一樣 03/04 01:54