作者HolyBugTw (HolyBug)
看板Penny_1
標題Re: [討論] 謎團已解，Penny連球都沒的碰
時間Sat Nov 5 23:28:31 2005
※ 引述《kart (=\)》之銘言：
: 說到JJ，雖然他曾經說過Penny也是他學習的對象
: 不過想到當初他在太陽看到Penny先發做出的鳥樣和發出的鳥言論
: 我就覺得他不會成什麼大器
: 去年在太陽跑轟戰術發揮到極致下，多了很多外線空檔
: 讓他打出了生涯年（但是和Penny在太陽的第一季都不能比了，遑論在魔術的Penny）
: 不過還是有「好」眼光的經理用千萬年薪把他簽走
: 真是令人期待JJ在亞特蘭大的表現哩～ XD
JJ在太陽每一年我都看衰，但是就是有人跳出來力挺，完全不懂。
現在蹲在老鷹兩場球，3P不到三成，籃板不到三個，助攻和失誤差不多，
犯規一整個多，一場球拿不到20分，這是什麼頂級薪資該有的表現？
我不諱言JJ的中距離是不錯，但是他都要wide open才會有的進，不然
面對壓力一樣鮮少看到好建樹，另外一對一防守速度不快，協防觀念差到爆，
這些都是幾年來毫無看到成長的，如果他真的有和Penny學習，那就不會看到
Penny臨走SUNS前遞出過往難得一見的第一時間灌籃給Matrix。
為什麼好球總是在一個上場時間不多，持球時間很少，導球不會到他手上的
一個老球員？到底JJ從Penny身上學到什麼？我覺得JJ只是加強版的Todd day。
Penny老了，傷了，這已經是不爭的事實，也該是退居2線輔佐了，
看看Doug Christie在小牛也是這種定位，而稍小的Finley又何嘗不是？
我能夠諒解Brown不重用Penny，畢竟L.Brown兄重視防守和體系，但是Penny
的籃球風格並不建立在身體碰撞，也不建立在凶狠的防守，看他先發愛用
大棒子A.Davis就是個證明了，Ariza也不過是個上場不到20分鐘的小伙子。
尼克如果繼續維持著Crawford和Marbury兩個黑洞，我不知道尼克怎麼運作，
更別說Penny就算有機會上場又能怎麼樣，反正尼克就是沒有人能得分了，
你不給這兩個，頂多給Q去砍外線，結果還不是一樣？
Penny在這種鳥環境沒辦法了，沒救了，反觀Kidd的籃網...唉。
就算要交易，Penny的合約那麼重，也沒辦法得到解脫。
不是說Penny不值那個錢，不過值那個錢的Penny不是現在的這一個。
$86,675,000這麼沉重，或許尼克的球迷也祇覺得是個負擔而已。
太陽和魔術是欠了Penny一個公道，但是尼克並沒有，所以也沒啥好罵Brown，
放眼天下能給老將好的容身之處，似乎先得把價格壓低才行。
我最喜歡的球員雖然是Penny，但是面對現實畢竟就是如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.164.220
1F：推 mjsp99:期待季中交易，最晚下季就能重新簽約，我想應該還是挺搶手ꨠ 11/05 23:37
2F：推 kart:那Brown當初話不應該說的那麼好聽，說Penny是家有一老如有一 11/06 03:04
3F：→ kart:連Penny被下放自己都說很驚訝，這樣很不尊重球員不是嗎？ 11/06 03:05
4F：→ kart:就如同當初kidd在無預警被太陽交易走，結果恨死太陽 11/06 03:06
5F：→ kart:是一樣的道理 11/06 03:07
6F：推 gwty:太陽和魔術是欠了Penny一個公道，但是尼克並沒有 11/06 13:26
7F：推 kart:我覺得是看你從什麼角度看吧？何必講的那麼武斷？=\ 11/06 13:52
8F：→ HolyBugTw:我覺得是給Penny一個面子吧，實際上球隊體質真的是很差 11/06 14:05
9F：→ HolyBugTw:到底有沒有Penny是無法改變現狀的。 11/06 14:05
10F：→ HolyBugTw:太陽對不起Penny是指硬從傷兵拉出來這件事情。 11/06 14:06
11F：推 kart:阿～anyway,趕快把Penny釋出吧～既然不用，就直接買斷挖～ 11/06 14:06
12F：→ kart:不然一定要這樣雙輸嗎？ =( 11/06 14:07
13F：→ HolyBugTw:Knick想要有點賺頭，不想白放吧，別人拿不到也爽... 11/06 17:48
14F：推 kart:以Penny的合約，除了釋出，怎麼可能會有交易～ :S 11/07 03:40
15F：推 DeonBon:說實在的,我還比較喜歡Todd,第一次看到他還誤認為是Penny 11/07 11:29