Mies兄也算好好回了一篇文 我想你可能認為我不應該隨便稱人家怪客 不過我從頭到尾只想強調一點就是不要隨便濫用bbs 的發言權浪費網路資源 我上一篇已經說得很清楚了 我之所以認為他怪，是他完全不發表個人看法或提供討論 用三個推文罵了我三次？而且我完全摸不著頭腦 說實話，我說他怪客有哪裡不對？ 或許你跟他很熟，所以很撩解他的看法 但是我們都和他不熟，所以我沒辦法從他的三個批評性推文中 找出有意義的討論來，關於這點，非常不好意思 還有，我說過，因為不才我一直在美國讀書， 所以很多對於Penny的報導或是雜誌等，我看到的都是直接的評論 不是經過國內球評或記者有選擇的翻譯報導 所以說實話，每個人得到的Penny的資訊的確會有不同，而不是都一樣 就是因為這樣，所以我看到一些關於Penny的報導 有空我都會翻譯出來給大家知道 是因為這兩年關於Penny的針對性報導都變成一些負面報導 所以我有時候翻譯的時候會加入一點自己的主觀看法 不過之前Penny剛加入太陽表現不錯的時候，很多正面的報導我也是有報 也在indream大的網站上寫了幾篇文章 我說過，沒事我不會把歐肥拿出來鞭，但是他的確說了很令人反感的話 所以在翻譯玩他說得話後，我常常就順便罵他兩句了 如果你認為他說得很正確，那也歡迎提供討論串阿 最後，就像我上一篇文章寫的 如果這篇文章我不這樣回你 卻在推文理寫一個【幹】 然後你反應了 我在跟你說請你email來【要我的解釋】 你自己心裡部會覺得幹嗎？ 我看qoz的推文的心情，差不多就是這個樣子? 這樣你了解了吧？ 不是不能討論，而是你討論的方式和態度吧? 這是兩碼子事，請不要混唯一談 亂扣帽子 謝謝！ ※ 引述《Mies (The winner is)》之銘言： : 如果罪魁禍首有三個，那就是全隊的問題 : 因為一隊的主力可以說就是先發五人，罪魁禍首竟然佔了三個！ : 如果打不贏別人，應該要考慮更換陣容或是轉換打法及隊形。 : 夢幻隊個個是獨當一面的球員，為何仍然一敗塗地？誰是罪魁禍首？ : 每年都有輸有贏，為什麼就得有人是罪魁禍首？ : 老實說，我想qoz和我都算是NBA球齡比各位還資深的「怪客」吧 : 從Penny還沒進NBA時期的看球觀感延續到現在，難免會和各位有所歧異 : 大家不要說倚老賣老，但是很明顯的，代溝是存在的 : 當有人提出「異言」，竟然可以在文章標題直稱「怪客」啊？ : 不曉得版主是否要管理一下呢？ : 還是本版不容異言，該管理的是這群「怪客」呢？ : 請問 這是「Penny版」還是「死忠Penny迷一言堂」呢？ : 如果容不下其他聲音，請改一下版名吧，免得我們老是搞錯 : 以為走進Penny殿堂，想要重溫舊夢，卻屢次被膚淺的文章絆倒 : （純粹發表謬見，如有得罪任何人，尚請見諒） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.232.136.37