※ 引述《Loch (輔大熱舞社)》之銘言： : 真的反應太過度嗎？ =.= : 唉... : 大家覺得呢？ : 我還是檢討檢討吧....>"< 寫在尼克板可能會被說是去亂的,我便寫在這吧! 本來我也不想對b使用者的文章有所回應 但是後來他又發了一篇替自己狡辯的文章 讓我覺得很虛偽而不爽 根本是心不甘情不願,誰都看得出來他一開始就是以老尼克迷的 口氣來批評Penny,好像Penny不管怎樣奮戰,有著全面性的攻防 表現都被他視為無物,不給Penny肯定也就算了,整篇還充斥著 對他的貶低,又把輸球責任推到他身上,簡直是莫名其妙,他說 自己也點出其他尼克球員的缺點,那要不要請他出面說明, 是不是自己心裡擺明就是瞧不起Penny,甚至還認為磨練JJ這個 新秀比讓Penny上場還重要(我相信有九成九的太陽迷也不這麼認 同),如果說Penny迷不能在尼克板作出反論,而要被說"在太陽吵不夠 還要來尼克板吵",那難道以b使用者這種極度外行又不客觀,兼不合理 的比較文章,我們做為Penny迷就該忍受?我雖然挺Penny,至少我不會 說"休士頓只會射外線,跟Penny一樣不年輕,沒身高沒厚度,籃板又不夠 多,切入不行,視野不足,妙傳屈指可數,磨練他不如叫Lampe回來,我真是 不能適應尼克迷把他當偶像"這種話吧?你看一個球員都只看缺點,你覺得支持這個 球員的讀者會有甚麼反應?或是說,你希望這些讀者能給你甚麼反應? 我玩NBA2K4也是沒讓Penny先發啊!(因為遊戲的Penny即使坐板凳也不會影響 他的信心)但是我知道怎麼利用這個球員,要是b使用者認為Penny既沒有 高度又沒有厚度,比JJ沒前途,又射得沒Kerr準,你們這些Penny還笨得一直把他 當偶像,老湯幹嘛花那麼錢去簽一隻雞肋,那他該去應徵尼克總管,說不定 他有辦法讓Penny自己吞掉那筆合約,尼克又可以空出更多薪資去找好球員 何樂不為? 到底是誰先寫了膚淺又令人不快的文章呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.164.175