※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Kg-EHPS ] 作者: XiuWen (XiuWen) 看板: NBA 標題: [外絮] 季中短評－Omer Asik 時間: Tue Jan 6 21:30:54 2015 原文：http://goo.gl/Qg3o00 作者：Nick Lewellen 　　整整兩年，鵜鶘隊找不到那個站在Anthony Davis身旁的男人。去年球季它們啟用 Withey、Stiemsma、Ajinca，再前一年則是Robin Lopez，但他們都無法滿足總管及教練的 需求，因此，在上個休賽季，它們盤來了Omer Asik。藉由此舉，總管Dell Demps明確地表 達他所要的：籃板，以及防守。進攻倒不怎麼重要，這也是為什麼Lopez最後被鵜鶘捨棄的 原因。 　　當然，Asik被公認是在這二方面做得最好的球員之一，但換了一個環境打球，誰知道 他還能不能一如既往的展現他的高水準呢？隨著球季進行，鵜鶘隊也打了33場比賽，正是 時候來好好檢視阿西先生的表現了。讓我們記著總管盤他過來的理由，防守與籃板，看看 他至今做得如何。 　　－讓我們從奇怪的地方開始。本季Asik場均出賽25.8分鐘，在球隊裡排名第六，另外 　　　也因傷勢缺席5場比賽。當然啦，他本來就不是上場時間很多的鐵人，生涯上場時間 　　　最多的是在火箭的第一年，當時可達到場均30分鐘。題外話，我總覺得他在20分鐘 　　　後就像燃料用盡般，產出開始遞減，不知道與他上場時間有沒有關係。上場時間本 　　　身可能沒那麼有趣，不過不管怎樣，我們會持續追蹤。 　　－Asik是隊上最好的籃板手，本季他追平生涯最佳的22%總籃板率(TR%)，同時進攻籃 　　　板率15.3%則是生涯最佳，大體上在籃板方面能滿足總管及教練的期待。 　　－相較於進攻或籃板，防守很難單單用數字來量化，但由於防守是Asik的主要貢獻之 　　　一，我們還是得進行接下來一連串困難的統計數據運算過程。接下來我會提出一些 　　　數據，同時表達他在影響鵜鶘隊悲慘防守的一些個人意見。 　　－來看內線防守。根據統計，Asik平均每場要防守對方球員大約12次出手(譯按:應為 　　　誤植，官網資料為8.4次)，對手命中率為49.2%，略低聯盟平均2%。另外，對方球員 　　　在距籃框10呎和6呎時命中率為53.5%和57.8%，分別比聯盟平均少2.6%和3.3%。看起 　　　來挺好的吧！ 　　－相較於一般內線球員，專家Seth Partnow算出Asik每場可幫鵜鶘多守下1.05分，在 　　　聯盟中排在第13位，經調整後每36分鐘可守下1.45分。 　　－比較Asik在場上場下時鵜鶘隊的防守表現。他在場上時鵜鶘的防守效率指數 　　　(defensive rating)為105.4，反之為106.6。鵜鶘整體的防守效率指數為106.1。也 　　　就是說當他在場上時，球隊的防守會比較好。 　　－接著是他和搭檔Anthony Davis的防守表現。當他們同時在場上時，對手每回合進攻 　　　(points per possession)可得1.041分。若AD在場下、Asik在場上時，對手每回合 　　　進攻可得1.263分，反之，單單AD在場上時則是1.124分。而無論他們其一或同時在 　　　場上時，鵜鶘對手整體的每回合進攻可得1.097分。這意味著當他們同時在場上時， 　　　鵜鶘擁有最棒的防守。 　　－當然我們不能略過進攻。本季Asik的真實投籃命中率為53%，略低聯盟中鋒平均；失 　　　誤率是生涯新低的14.5%，但在聯盟大個子中也僅僅是平均水準；罰球命中率為糟糕 　　　的57%，儘管已高於生涯平均了；他的156次出手中有147球是在籃框5呎內(94.2%)， 　　　命中率53%略低於聯盟平均的58.6%。正如我們預期，他在籃框附近的進攻粗糙，他 　　　的手也不可思議的滑溜。雖然有微小的跡象顯示他正打出生涯最好的進攻，但除了 　　　籃板和防守，他還是無法做出太大貢獻。 　　看來球迷要對他的表現按讚了，但我不大認同。他應是最後一塊拼圖，應是油漆區內 的靠山，但鵜鶘的防守還是向下沉淪，而他的進攻自不用多加著墨。然而，一個球隊的防 守實在很難在紙上談兵，很難用數字量化，這綜合了場上各種不同的狀況。舉例來說，擁 有像Asik這樣的好中鋒，可以在不同層面幫助球隊，例如保護籃框等，但這就很難以數字 表達有多少球隊會在面對這種防守者時，降低他們攻擊籃框的次數。更甚者，這些球隊可 能會略過好的防守者，試圖從弱點下手。考量到鵜鶘的側翼防守質量，或許我們本來就不 應期待防守會有多大進步。持平而論，目前也僅僅剛打完12月賽程，過一段時日再來評估 隊伍的防守表現也不遲。 　　就我而言，我認為Asik有達到我的預期：穩固的防守及優異的籃板。雖然進攻沒多大 進步，不過反正本來就沒多大期待。他的奶油手持續讓我洩氣，但我願意以犧牲一些簡單 上籃來換取他的防守。上場時間和明顯缺乏爆發力是我比較擔心的部分，我在猜想他是不 是還在處理季初的背傷問題，這值得持續追蹤。 　　至今，我對Asik感到滿意，但在1月中後我們會了解更多。最近我開始鑽研防守，得到 了一個結論，就是在近10年(或防守規則改動後)，團隊防守變得更加重要。我以為團隊防 守的關鍵因素是持續性(continuity)，而這需要時間來證明。現在我還不知道需要多少時 間亦或是多少場比賽，但我知道相較於12月，鵜鶘隊1月會遇到進攻較薄弱的隊伍，球隊自 然有更多機會培養防守端的持續性。若到時球隊的防守再沒有進步，那我們又有更多議題 可來探討了。目前我認為迎來Asik頗為成功，也對他的持續進步感到樂觀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.40.90 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1420551057.A.65C.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XiuWen (27.105.40.90), 01/06/2015 21:32:33