※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KY9lD_S ] 作者: XiuWen (XiuWen) 看板: NBA 標題: [專欄] 交易回顧：Jrue Holiday 時間: Thu Dec 11 03:15:22 2014 　　2年前鵜鶘隊用Nerlens Noel及一個隔年的首輪選秀權向76人隊換來Jrue Holiday， 而這枚選秀權最後選了Elfrid Payton並交易至魔術隊，國外的專欄作家怎麼看待這筆交 易呢？ 原文：http://ppt.cc/HiiV 　　先來看Elfrid Payton。6呎4的Payton是傳球優先的控衛，那雙長手臂使他在防守端 上有不錯的貢獻，但他不會投籃，因此在進攻端上沒甚麼存在感。若他能在場上找到定位 並得到更多球權，他將破繭而出，但至少這季不會發生。 　　再來看Nerlens Noel。從前十字韌帶重建手術復出的Noel，對手在籃下命中率為 47.5%，以一個新人來看算是不錯，且身處no good team 76人，Noel在場上使球隊僅僅只 輸對手5分。然而從膝蓋手術復原後，你不知道他的爆發力能否恢復，再往回想，當時鵜 鶘隊上已有Anthony Davis、Ryan Anderson和Robin Lopez，Noel可能也沒甚麼表現機會 。 Noel防守不錯啊(圖)：http://ppt.cc/TDJP 　　不管正確與否，鵜鶘隊決定放棄重建路線。第一，它們已經連續三年被擋在季後賽大 門之外。第二，它們得到了Anthony Davis。鵜鶘隊的構想是找一些有經驗的年輕選手 （young veterans)來衝擊季後賽，剛好，Jrue Holiday符合這個需求。即將邁入第5個球 季的Holiday上季首次入選明星賽，且僅僅23歲，鵜鶘隊認為他是個合適的控位人選，然 成效目前尚無法蓋棺而定。 　　Jrue Holiday，目前24歲，依照控衛的成長曲線來看，我認為仍有時間讓他成為當初 鵜鶘隊的理想模型。現在他的三分球命中率僅僅30%，但他生涯命中率達到37.1%，加上他 切入籃下取分的能力(本季138次切入嘗試取分，50.6%得手率)，足夠讓他成為一名好球員 了。不過有個問題，在Monty Williams的進攻體系下，他投了太多的中距離。 Holiday切入不錯啊(圖)：http://ppt.cc/co1v 　　在創造得分方面，他也做得不錯，本季目前6.5次助攻。不過目前面臨到2個困難，第 一，鵜鶘隊只有一個三分射手Ryan Anderson。即便當初在76人隊，隊上都有一些三分射 手能讓他把球轉移到另一個角落。第二，Tyreke Evans。Evans需要大量的持球時間，我 常在想，若給Holiday多點球權開啟一波攻勢，鵜鶘隊會變得如何。 　　談到Tyreke Evans，這筆交易更讓我感到困惑些。當然Evans是不錯的球員，當他運 球切入籃下時你幾乎攔不住他，但是代價是四年四千三百萬。即便如此，Dell Demps還是 用Robin Lopez和Greivis Vasquez將他交易而來。若以目前情勢來看，我會傾向留下 Robin Lopez和Greivis Vasquez，Vasquez是個好的替補控衛，而Lopez已成為拓荒者隊的 先發了。 　　加上這筆交易後，鵜鶘隊每年得多花八百萬美元，包括Eric Gordon去年的14.2M。其 中，Evans、Gordon、Holiday和Anderson這四人去年共42M，今年共43.8M。薪資空間、 Evans的弱點－特別是無法拉開場上空間，是讓我對這筆交易最有疑慮的部分。 　　若鵜鶘隊沒交易來Holiday，之後的Evans、Asik交易也沒發生，球隊進入第三年的重 建。讓我們試著分析擁有AD，保有選秀權及薪資空間下，鵜鶘隊會如何。 　　為了得到Holiday，鵜鶘隊失去2個選秀權，能用較低薪資選入核心球員的機會。對小 市場球隊來說，因為簽不下大牌球星，因此薪資空間與選秀權的運用彈性更為重要。馬刺 隊是最佳典範，不過來看實際點的例子－拓荒者隊，他們經過選秀得到隊上最好的球員， 並保有薪資空間，得以在季外針對陣容進行補強。 　　在Holiday交易案中，鵜鶘隊套了個複數年合約且喪失2個首輪選秀權。即便 Nerlens Noel不是你的菜，鵜鶘隊還是決定放棄得到Ben McLemore、Steven Adams或 Giannis Antetokounmpo的機會。McLemore或許可以幫忙拉開場上空間？Adams或許是AD身 旁最吃苦耐勞的苦工？而Antetokounmpo的表現是那麼的有觀賞性，或許能讓鵜鶘隊的比 賽增色不少？ 　　考慮到順位價值、位置稀少性、價格、潛力，2年的Holiday跟6、7年的McLemore或 Adams或Antetokounmpo，你會選哪個呢？再考慮另一枚送出的首輪選秀權，7、8年的使用 相對於4年的Holiday。總而言之，你會用2個樂透區選秀權去換Holiday嗎？ 　　另一個這筆交易看起來並不那麼好的理由是，這個位置上還有許多好手，而Holiday 的進步幅度並未達到我們的預期。在2012球季，我們將之未來打上問號的John Wall和 Eric Bledsoe都已用表現證明自己，而Jeff Teague、Goran Dragic、Mike Conley及 Kyle Lowry也有長足的進步，再次一級的Patrick Beverley、Kemba Walker、 Isaiah Thomas和Brandon Knight也使控衞這位置不再那麼的貧瘠。 Per 36 Minutes比較：http://ppt.cc/oh0I 　　總而言之，若是我，我不會做出這個交易，但我也不認為球隊會因此變得很糟。再次 聲明，我認為在Holiday交易後，Evans的先簽後換吃掉大部分的鵜鶘隊彈性空間對球隊的 發展傷害更大。此外，我相信Holiday還會進步，他的球賽很有趣，在有射手的快節奏比 賽中他會表現得更好。如果下季鵜鶘隊要動Monty Williams，它們得找個人好好開發 Holiday的潛力。 　　我也不認為鵜鶘會溺死在水中，但他們叫得不夠大聲比較會是個問題。AD下個賽季後 才會成為受限自由球員，Ryan Anderson是很好的交易籌碼，而在今年首輪選秀權交給火 箭後(for Asik)，鵜鶘隊擁有所有的首輪選秀權，薪資上限增加也會有所幫助。只要AD與 Asik能聯手，重返勁旅應指日可待。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.253.173 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1418238925.A.FDC.html ※ 編輯: XiuWen (219.85.253.173), 12/11/2014 03:17:44

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CW4 (36.228.134.210), 12/11/2014 07:24:21