作者JAY049 (Ay Cosita Linda)
看板Hornets
標題Re: [轉錄]Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thoma …
時間Sun Jul 2 11:24:02 2006
※ 引述《Grant51 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: KaMiRyuu (_) 看板: NBA
: 標題: Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thomas到快艇~
: 時間: Sun Jul 2 08:15:07 2006
: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2507013
: Peja Stojakovic : 5年60M (Hornets)
: Radmanovic : 5年31M (Lakers)
: Tim Thomas : 4年24M (Clippers)
這三個球員落腳的球隊都令我很意外啊~
尤其是Peja，從來就覺得他會落腳在企圖爭冠的強隊(黃蜂對不起)
而黃蜂這幾年都是單打強者的天堂，出了好幾名單打功夫很好的明星球員
如今卻以超過預期的高薪找來以走位跟外線見長的Peja
很不符合過往黃蜂習慣培養自家新秀的經營模式
(按:謝Amox指正，應該說黃蜂很少透過簽大約找來明星球員比較恰當)
如今黃蜂確實很需要Peja這類型的球員，尤其Peja又是其中的極品
我想Peja可以幫外線貧瘠的黃蜂增添不少外線的威脅，同時體型上
還不會成為敵人攻擊的重點，如果Chris能夠繼續成長的話
歷經傷痛與交易的Peja，應該會在生涯巔峰期成為黃蜂重要的球員
反倒是Sf確定是Peja之後，整個Sg部分變得很擁擠，其中以Snyder、JR
、Mason三位淺力股到底誰會成為先發甚至固定的Sg就很難說
我想這三個外線都滿遜的球員，應該會因為防守能力好壞決定了上場時間
(這三個防守能力我都不太清楚，還請各位指教~)也許把JR交易出去會比較好
身為球隊指標性的中生代球員，此時考驗了Peja的領導能力以外，
另外一方面Scott帶兵的經歷中也從未出現Peja這種球員
到底兩方會融合的怎樣也尚待觀察，老實說這點我並不樂觀
Scott比較擅長利用控後的速度在攻守交換時襲擊對手
Peja會有多少發揮我很懷疑
一點意見~^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.71.135
1F：推 JRSmith:我也很意外 PEJA來黃蜂 1200貴了點 但是值得啦！！ 07/02 11:24
2F：推 succ062:搞不好是跟小胖一樣 是3+1+1的合約XDDDD 07/02 11:27
3F：推 gbpacker:但是到底換走誰?還市自由球員直接簽約? 07/02 11:31
4F：推 ya17120:應該會直接簽約,不然就是先簽後換了....看到這個新聞嚇一 07/02 11:35
5F：→ ya17120:跳 07/02 11:37
6F：推 succ062:應該是直接簽了吧 薪資空間這麼大不需要先簽後換.... 07/02 11:37
7F：推 GORD:一樓的這季很可能就.. 07/02 11:41
8F：推 ya17120:不過很多人似乎嫌這約太肥了，簽下Peja，那Butler ? ? 07/02 11:41
9F：推 amox:過去蜂王Eddie Jones, Mashburn不都是交易的..只有BD是養的吧 07/02 11:42
10F：推 JAY049:謝AMOX指正 剛剛只有想到莫寧 BD跟祖母~ 那兩個完全忘記XD 07/02 12:04
※ 編輯: JAY049 來自: 220.131.71.135 (07/02 12:08)
───────────────────────────────────────
以下為被別人修改過的最新內容: (07/02 12:07)
───────────────────────────────────────
作者: JAY049 (Ay Cosita Linda) 看板: Hornets
標題: Re: [轉錄]Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thoma …
時間: Sun Jul 2 11:24:02 2006
※ 引述《Grant51 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: KaMiRyuu (_) 看板: NBA
: 標題: Peja到黃蜂~Radmanovic到湖人~Tim Thomas到快艇~
: 時間: Sun Jul 2 08:15:07 2006
: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2507013
: Peja Stojakovic : 5年60M (Hornets)
: Radmanovic : 5年31M (Lakers)
: Tim Thomas : 4年24M (Clippers)
這三個球員落腳的球隊都令我很意外啊~
尤其是Peja，從來就覺得他會落腳在企圖爭冠的強隊(黃蜂對不起)
而黃蜂這幾年都是單打強者的天堂，出了好幾名單打功夫很好的明星球員
如今卻以超過預期的高薪找來以走位跟外線見長的Peja
很不符合過往黃蜂習慣培養自家新秀的經營模式
如今黃蜂確實很需要Peja這類型的球員，尤其Peja又是其中的極品
我想Peja可以幫外線貧瘠的黃蜂增添不少外線的威脅，同時體型上
還不會成為敵人攻擊的重點，如果Chris能夠繼續成長的話
歷經傷痛與交易的Peja，應該會在生涯巔峰期成為黃蜂重要的球員
反倒是Sf確定是Peja之後，整個Sg部分變得很擁擠，其中以Snyder、JR
、Mason三位淺力股到底誰會成為先發甚至固定的Sg就很難說
我想這三個外線都滿遜的球員，應該會因為防守能力好壞決定了上場時間
(這三個防守能力我都不太清楚，還請各位指教~)也許把JR交易出去會比較好
身為球隊指標性的中生代球員，此時考驗了Peja的領導能力以外，
另外一方面Scott帶兵的經歷中也從未出現Peja這種球員
到底兩方會融合的怎樣也尚待觀察，老實說這點我並不樂觀
Scott比較擅長利用控後的速度在攻守交換時襲擊對手
Peja會有多少發揮我很懷疑
一點意見~^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.71.135
11F：推 JRSmith:我也很意外 PEJA來黃蜂 1200貴了點 但是值得啦！！ 07/02 11:24
12F：推 succ062:搞不好是跟小胖一樣 是3+1+1的合約XDDDD 07/02 11:27
13F：推 gbpacker:但是到底換走誰?還市自由球員直接簽約? 07/02 11:31
14F：推 ya17120:應該會直接簽約,不然就是先簽後換了....看到這個新聞嚇一 07/02 11:35
15F：→ ya17120:跳 07/02 11:37
16F：推 succ062:應該是直接簽了吧 薪資空間這麼大不需要先簽後換.... 07/02 11:37
17F：推 GORD:一樓的這季很可能就.. 07/02 11:41
18F：推 ya17120:不過很多人似乎嫌這約太肥了，簽下Peja，那Butler ? ? 07/02 11:41
19F：推 amox:過去蜂王Eddie Jones, Mashburn不都是交易的..只有BD是養的吧 07/02 11:42
20F：推 JAY049:謝AMOX指正 剛剛只有想到莫寧 BD跟祖母~ 那兩個完全忘記XD 07/02 12:04
21F：推 GORD:Eddie Jones的運氣很差..XD...離開哪隊哪隊就得冠軍 07/02 12:07
※ 編輯: JAY049 來自: 220.131.71.135 (07/02 12:08)
22F：推 ya17120:可是黃蜂還沒拿冠軍阿.... 07/02 12:09
23F：推 HitBert:Scott 以前有帶過射手型的球員，像是 Keith Van Horn、 07/02 12:18
24F：→ HitBert:Kerry Kittles 等人 07/02 12:20
25F：推 succ062:Scott在國王當助理教練時就有遇到Peja，雖然說是老闆放話 07/02 12:37
26F：推 succ062:要砸錢簽自由球員，但簽Peja我想Scott多少也有參與吧 07/02 12:39
27F：推 laziohead:對我來說KVH跟Kittles與Peja有些功能上的差異啦~呵呵 07/02 12:47
28F：推 JAY049:對我來說KVH跟Kittles與Peja有些功能上的差異啦~呵呵 07/02 12:49
29F：→ JAY049:同一人~:P 07/02 12:49