作者p1aytoy (不要忘記吃早餐二)
看板Pedal
標題[閒聊] fuzz原理?(or故事由來)
時間Fri Dec 31 20:45:35 2010
法死呢?是在模擬甚麼嗎?
還是說根本沒有 他就只是一種破音?
我一直不太清楚fuzz的音色是哪樣子 只覺得挺麻的然後顆粒很粗糙
GAIN轉low後 有點像單體被操破的聲音
最近才開始注意到FUZZ PEDAL
雖然每天都在念書沒空去碰效果器 但還是忍不住有空去聽個試聽檔
聽了EHX的大馬伕
還有妹頭馬伕 的試聽檔
嘩! 搞老半天 原來這才是我愛的痛阿!
(之前找的方向都找錯了 難怪PEDAL怎麼挑都不甚滿意XD)
話說 我以為FUZZ很兇狠
所以他的GAIN關小 聲音會很廢很難聽 但聽了demo之後我挺喜歡的!
總之 我覺得 FUZZ這效果很屌!
歐歐我每天都一直念傅立葉 搞到中文嚴重退化
稱讚的形容詞只剩下"屌"了 不好意思
希望有人可以介紹一下這個效果 它的原理 由來 名牌 推薦的屌PEDAL之類的
隨便 獎甚麼都好
我現在只知道顆粒肥大又麻烈的大馬伕 (dunlop jimi那顆我不喜歡)
我真心覺得大馬伕很屌! 而且好便宜吶!
--
囧 囧ˊ 假球樂無窮
__//\ O ˊ \ 組頭喜相逢
ㄍ ／ ˇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.31.185
1F：推 thurston :od 模擬後級失真？dist模仿後級失真？這種說法？ 12/31 22:45
2F：推 ofender :我也愛大馬夫 01/01 01:02
4F：→ CGMS :推crazy horse...fuzz類的hi gain.. 01/01 10:42
5F：→ p1aytoy :說模擬可能太過誇大了 應該說找個類似的聲音的小玩意 01/02 11:54
6F：→ p1aytoy :來省下帶著前後級的麻煩 01/02 11:54
7F：推 thurston :啊？ 01/02 13:34
8F：→ thurston :我只是好奇，這樣的說法的根據在哪 01/02 13:34
9F：→ crazymorning:???省下帶前後級的麻煩??? 前級後級都不帶..要帶啥? 01/02 13:39
10F：→ crazymorning:效果器? 01/02 13:41
※ 編輯: p1aytoy 來自: 140.138.31.186 (01/02 15:07)