作者nahsnib (悟)
看板PathofExile
標題Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖
時間Mon Jul 21 20:53:41 2025
其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨，
假如某種機制可以超低成本印鈔，確實會對交易市場的健康造成衝擊，
通常官方都會出手BAN掉，比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。
但當沖這種行為，完完全全是一個健康市場的合理存在，
就經濟學上來說，也能有效提升全體福祉。
如果某r有在看的話，拜託你先扔掉先入為主的意識形態，不要覺得買低賣高就是賤
就是不勞而獲就不值得鼓勵，承認自己的錯誤確實很難，但不是做不到。
國中義務教育時代，大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、
「比較利益」這些名詞，
我想大家都能認同，平衡的價格是大家所樂見的（BY供需法則，這也是總體利益最大）
最好這個市場就是能存在一個公道價格，
最好這個公道價格可以遞推，例如1D=7E=210C，所以1E=30C。
到這邊為止我相信大家都能認同，畢竟這是義務教育就提過的事情。
不過義務教育沒講的東西是，那要怎麼達到這個標準價格？
要知道，POE的市場是會波動的，今天多一點人投入挖掘，化石的產量就提高，
多一點人去跑劫盜，淬鍊石的產量就提高，
如果需求不變，產量提高當然會導致價格下降。
而這個時候，當沖行為的存在，就能讓市場更快抵達均衡價格，從而對市場做出貢獻。
以C、D、E三種貨幣舉例，
假如交易的時候，1D=210C，25C=1E，7E=1D，
明眼人就會發現中間的獲利點，開始當沖，
但在這過程中，E的價格勢必的會慢慢上漲，25C買1E能賺，26C也能賺，
所以26C買1E的訂單，會消滅25C買1E的交易，
接著又會發現27C還是能賺，所以27C的訂單會殺掉26C的；
當然，還有手續費問題，所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C，1E=30C平衡，
但至少可以發現，市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。
確實，就個體來說，有人購買90C買4孔轉頭110C賣了，
買賣雙方可能都會不爽，
對賣家來說，他好像少賺20C，而對買家來說，他好像多花20C。
於是雙方共同就撻伐這種行為。
但，為啥為什麼賣家不自己掛100C？如果賣家掛100C，對賣家來說比原先多賺10C，
對買家來說也能少花10C，明明可以皆大歡喜的對吧？
反過來說那筆90C的訂單如果成立，不就是賣家單方面少賺嗎？
這種單純的時間差當沖，事實上提供了賣家迅速交易的優點。
想多賺20C？那就得有耐心不是嗎？自己掛110C，慢慢等。
當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多，
就直覺來說，這種行為好像很不道德？
當然不，付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關，
當沖可不是壟斷或者詐欺，既沒有掠奪也沒有竊取。
如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的，那這世界人類一半以上的活動都該取消。
--
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.204.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PathofExile/M.1753102423.A.875.html
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 20:57:21
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 21:09:22
1F：推 DonDonFans: 確實 跟我想的差不多 07/21 22:16
2F：推 je789520: 我也知道我多花，不想去網站慢慢滿點，想馬上用。那就給 07/22 00:05
3F：→ je789520: 交易所賺。 07/22 00:06
4F：推 wolver: 多一點人跑劫盜....國際服是沒問題啦. 07/22 00:06
5F：推 lineseven: 我的經濟學真的是從Poe學來的 07/22 00:22
6F：推 shoeii: 沒錯啊 多一點人做策略找標的 市場自己效率平衡不是很好嗎 07/22 01:05
7F：推 stepnight: 我幫他回：就說了當沖Ok 07/22 01:19
8F：推 mylove0617: 想便利就去超商。但要多付點錢。 07/22 06:18
9F：推 johnyrunner: 看到板上還有r6這種小丑就之到台灣的教育還有很長的 07/22 11:26
10F：→ johnyrunner: 路要走 07/22 11:26
11F：推 POCARI5566: 有小精靈幫你一個一個低價收。讓你大量收省時間不是 07/22 11:58
12F：→ POCARI5566: 很爽嗎？poe最重要的就是效率啊 07/22 11:58
13F：推 RoseHeadS: 其實也不能說他的論點都是錯的，我問AI得出來的結論是 07/22 13:26
14F：→ RoseHeadS: ，甲蟲的這部分不太能算壟斷，頂多算是市場干預；複製 07/22 13:26
15F：→ RoseHeadS: 裝的部分，短期來說確實有壟斷行為，但長期還是會被市 07/22 13:26
16F：→ RoseHeadS: 場機制平衡，主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定 07/22 13:26
17F：→ RoseHeadS: 會持續多久 07/22 13:26
18F：→ RoseHeadS: 我認為主要的問題是開太多個戰場論點又都很分散，結論 07/22 13:26
19F：→ RoseHeadS: 自然很難收斂，再加上是否碰到壟斷的這個門檻其實也很 07/22 13:26
20F：→ RoseHeadS: 難界定 07/22 13:26
21F：推 wen880225: 時間就是金錢，慢慢掛東西只會爛在那，趕快賣掉換成資 07/22 14:01
22F：→ wen880225: 產拿去買裝備提升BD更好 07/22 14:01
23F：推 Sinful: 複製裝之所以需要複製、值得複製，就不是可以濫大街的東西 07/22 14:24
24F：推 Sinful: 這遊戲總是要創造一些值得追求的目標,不然直接把神裝開在 07/22 14:26
25F：→ Sinful: 你身上,到底還有誰會玩這遊戲啊？ 07/22 14:27
26F：推 kirhan2002: 照他說法國際貿易商都該死 都低買高賣 07/22 18:38
27F：推 ilohoo: 國際服都嘛是國際貿易 我全身上下裝備有的從法蘭克服買的 07/22 19:38
28F：→ ilohoo: 有的去莫斯科買的 連花木蘭買裝備都沒跑這麼多地方 07/22 19:38
29F：推 ToBeHonst: 只是個小學生啥都丟AI囫圇吞棗而已 你們有需要這樣系列 07/22 20:21
30F：→ ToBeHonst: 文嗎XD 07/22 20:21
那就有問題啦，POE是R18遊戲吧！
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/22/2025 20:33:48
31F：→ r61102: 上面有人幫我回了 這種正港紮稻草人（當沖）的行為反而很 07/23 03:30
32F：→ r61102: 多人贊同 連對方批評的是什麼都搞不清楚 何苦硬要狗尾續貂 07/23 03:30
33F：→ r61102: 前面那篇至少論點還在正常人的範圍內 後面要嘛定義都搞不 07/23 03:30
34F：→ r61102: 清楚（那個限1的壟斷） 要嘛立論根本就是錯的（覺得資源無 07/23 03:30
35F：→ r61102: 限不會有壟斷 但忽略獲取資源本身也需要成本）現在連批評 07/23 03:30
36F：→ r61102: 當沖都出來了 丟AI是無奈之舉 因為這些違反與否本身就沒有 07/23 03:30
37F：→ r61102: 清楚界定 需要中立仲裁判斷 唉其實上面這些都說過不只一次 07/23 03:30
38F：→ r61102: 了 你們這些人能不能先看一下對方的論點？這種立論全錯的 07/23 03:30
39F：→ r61102: 文章我是真的很懶得回 希望你下篇加油 07/23 03:30
是有多無奈？
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/23/2025 08:48:40
40F：推 hanmas: r6你到現在連一篇文章都寫不出來 只躲在推文發一些支離破 07/23 11:43
41F：→ hanmas: 碎的言論 拿來的立場說別人誤解你？ 07/23 11:43
42F：→ r61102: hanmas搞清楚近無限資源下有沒有壟斷剝削了沒？整個系列就 07/23 14:33
43F：→ r61102: 你立論最好笑 要別人發文幹嘛 你那篇就是最幽默的代表啊 07/23 14:33
44F：→ r61102: 還氣到上來回 結果說出這種鬼東西 你怎麼可以這麼有自信 07/23 14:37
我拜託你冷靜一點，每個人都會犯錯，沒什麼可恥的，可恥的是不去學習
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/23/2025 14:44:31
45F：→ r61102: 你連你要反對我的言論是什麼都不知道 我實在不懂你在說什 07/23 14:49
46F：→ r61102: 麼鳥 到底誰反當沖了你說一下？我哪句反當沖？你到底回這 07/23 14:49
47F：→ r61102: 個是在跟誰對話？平行世界反當沖的我？ 07/23 14:49
48F：→ r61102: 這個系列文就沒有人反對當沖啊 我是真搞不懂你回這堆是要 07/23 14:55
49F：→ r61102: 幹嘛 這個東西我還說了六七次了 與其叫別人去學習承認錯誤 07/23 14:55
50F：→ r61102: 閣下不如去矯正一下視力先？ 07/23 14:55
51F：推 Anahata: 開始人身攻擊了，需要幫你貼一下辯論金字塔嗎，可悲 07/23 17:46
52F：推 Sinful: 可以幫他開一層金字塔最底層︿＿︿ 07/23 22:48
53F：→ r61102: 前面說我悲憤窮什麼的上面兩個倒是很安靜嘛 我被紮稻草人 07/24 02:26
54F：→ r61102: 要對方看清楚 馬上撲通一聲跳出來 雙標人的嘴臉實在可笑 07/24 02:26
55F：推 stayworld12: 有人腦羞囉 07/24 03:07
56F：→ r61102: 現在網路要嘛雙標嘲諷 要嘛就是連對方論點是什麼都不知道 07/24 13:10
57F：→ r61102: 就狂噴一通 合理的反駁對方好像很難一樣 07/24 13:10
58F：→ r61102: 說犯錯不可恥 結果自己犯錯就裝死 這些人真的是很有意思 07/24 13:11
59F：推 Sinful: 安靜啊,我負責笑就好︿＿︿ 07/24 16:00
：）
※ 編輯: nahsnib (1.161.78.102 臺灣), 07/24/2025 16:35:04
60F：→ r61102: 結果看來你也是自己看不起的那種人嘛 噴錯東西也是裝死 打 07/25 03:02
61F：→ r61102: 個笑臉雲淡風輕 承認錯誤看來是真的很難 尤其在網路上 07/25 03:02
62F：推 Sinful: 有人真的很會秀下限耶︿＿︿ 07/25 06:19
：）
※ 編輯: nahsnib (1.161.118.175 臺灣), 07/25/2025 06:53:01
63F：推 gkkcast: ：） 07/25 09:34
64F：→ r61102: 已明確告知我沒有反對過當沖 但依然要對著反當沖的稻草人 07/25 10:52
65F：→ r61102: 輸出一通 最後要我承認錯誤 有種超現實的荒誕感 07/25 10:52
66F：推 MartyFriedma: poe真的讚啊 能當股票玩 08/14 15:03