作者fantasy361 (旋律)
看板PathofExile
標題Re: [閒聊] 打寶適合的build
時間Mon Jul 29 18:07:57 2013
借串問一下，之前忘記在哪看到有一種說法說，IIQ、IIR之間的比例要適當，
對打寶才比較有效益？不知道有版友對這方面了解嗎？
BTW 目前看過最誇張的IIR/IIQ是48X/11X。
※ 引述《shoeii (shoeii)》之銘言：
: end game(70map以上)什麼build比較容易稱高打寶呢?
: 個人覺得大概是招喚吧?
: 個人玩了兩支腳色都刻意稱打寶
: 第一支 82 ranger(LA BM)
: 撐到225IIR/30IIQ
: 第二支 69 templar(RF EK PA)
: 撐到302IIR/5IIQ
: templar殘血build用上打寶鞋很補，而且還有空間往上
: ranger則是非常緊繃點抗性天賦才撐到全抗全滿(雙打寶戒) 上去都要花大錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.122.71
1F：→ onemore:究竟拔獅子鬃毛可以治禿頭嗎? 07/29 18:29
所以純屬謠言就是了@@
※ 編輯: fantasy361 來自: 111.250.122.71 (07/29 19:00)
2F：→ zianz113:不 適當比例還是很重要的 IIR可以想成掉寶率 07/29 19:02
3F：→ zianz113:IIQ就是掉寶量 只有數量沒有品質不好 只有品質沒數量 07/29 19:03
4F：→ zianz113:也掉不了多少 07/29 19:03
5F：→ zianz113:但是在IIR可以破200之前我是覺得不用刻意增加IIQ啦 07/29 19:04
6F：推 bnn:打boss加成多(變色率高,基礎掉落量高)IQ>IR 打白怪IR>IQ 07/30 01:01
7F：推 shoeii:我大概IIR 200以上 看相乘那個高用哪個 07/31 01:42
8F：推 davidbright:不是兩個越高越好嗎?有比例這回事?@@ 07/31 10:44
9F：→ onemore:清玉喝多了 所以都要黃金比例(誤) 07/31 11:50