針對每件侵權專利，陪審團判定HTC需支付3G Licensing每部手機至少37美分，賠償金費 率高於整個專利池權利金費率 https://bit.ly/3QWY6zB 雖然HTC的行動電話產品銷售量已經大幅減少，但過去數年間所面臨的行動通訊標準相關 專利侵權訴訟仍在持續進行中。 如表一所整理：其中一件美國德拉瓦州訴訟1:17-cv-00083，是由3G Licensing (Sisvel 子公司) 與荷蘭皇家電信 (Koninklijke KPN N.V.) 公司並列原告，於2017年1月提起的 專利侵權訴訟，主張HTC的行動電話產品侵害5件專利。 表一、3G Licensing於德拉瓦州法院控告HTC侵害行動電話相關專利訴訟 https://imgur.com/aOGKOSS 經過6年的訴訟，美國法院陪審團於2023年10月16日做出如下判決： https://imgur.com/c0imkRu 1. 針對USP# 7995091「混合媒體電信呼叫管理器Mixed media telecommunication call manager」專利：HTC被控產品構成侵權；每件被控產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品 共19,535,249件，賠償金額為7,228,042.13美元。 2. 針對USP# 6856818「行動無線電台資料儲存Data store for mobile radio station」專 利：HTC被控產品構成侵權； a. 每件被控Verizon產品需支付37美分侵權賠償，侵權產品共2,551,265件，賠償金額為 943,968.05美元。 b. 每件被控Google-Fi產品需支付43美分侵權賠償，侵權產品共1,849,295件，賠償金額為 795,196.85美元。 (筆者加總上述(1)(2)各項損害賠償，總賠償金額約為897萬美元) 3. 陪審團認定HTC係故意侵權 (willful)，因此法官稍後可依據裁量權加重上述損害賠償金 額。 陪審團判決部分截圖: https://imgur.com/5YRNBSZ FOSS PATENTS部落格文章評論指出：作為Sisvel的子公司，3G Licensing顯然參與 Sisvel的行動通訊Mobile Communication Platform專利池授權活動，而Sisvel所公佈的 整個3G UMTS專利池（包含多個專利權人的多件3G相關專利）的「合規權利金費率」為每 部手機 0.35歐元，約等於0.37 美元。 https://imgur.com/v1AIlIU FOSS PATENTS部落格事後諸葛分析：認為於6年訴訟期間，雙方無法透過談判達成授權協 議，HTC最後就每部被控產品每個專利支付至少37美分 (或更高的43美分)，如此支出費率 比當初支付整個3G UMTS專利池授權金來得昂貴。 FOSS PATENTS部落格並評論：美國法院陪審團判決傾向給予如此高額的損害賠償，對行動 通訊標準專利權人極具吸引力，專利權人會捨棄在歐盟專利法院、英國、德國法院提起訴 訟，轉而優先考慮到美國法院提起專利侵權訴訟。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1701164943.A.1C2.html