作者ides13 (juso)
看板Patent
標題[問題] 請問未註冊商標是否能繼承或轉讓？
時間Tue Sep 12 12:32:30 2023
請教各位先進：
未註冊商標是否能夠「繼承」或「轉讓」？
未註冊商標是否因商標權人死亡後當然消滅？
謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.76.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1694493153.A.EA8.html
1F：推 MoonMan0319: 搭配前一篇，看來是來問作業的 09/12 21:57
2F：推 deathcustom: 應該不是啦......這也是老板友了，可能只是遇到客戶 09/13 04:06
3F：→ deathcustom: 問這種難以回答的問題 09/13 04:06
謝謝樓上幫忙解釋。
4F：推 hensel: 先不管別的，參商標法共有商標申請權相關條文，...，應該 09/13 09:52
5F：→ hensel: 可以推論申請權可繼承。 09/13 09:52
6F：→ hensel: 這個要寫作業的話，應該需要假設不少。 09/13 09:53
分享我自己查找答辯的額外心得。詳細過程內容，請參見理律的如下文章：「未註冊商標
」之被授權人不得以授權關係對抗「已註冊商標」之商標權人。
「被授權的使用，不能主張善意先使用」，主要是因為：
1、主張「善意先使用」之人，須以「行銷自己之商品或服務」為目的使用商標。若非基
於「行銷自己之商品或服務」之意思，而係本於為「他人行銷他人商品或服務」之被授權
人地位使用商標。
2、原告所擁有之「已註冊商標」及「未註冊商標」非同一權利標的。
參考文獻：
「未註冊商標」之被授權人不得以授權關係對抗「已註冊商標」之商標權人 - 理律法律
事務所 (leeandli.com)
https://reurl.cc/A0gA1j
智慧財產法院 108 年度 民商上 字第 8 號民事判決
https://reurl.cc/q0mk7D
其他心得：
上面的判決中有一段文字：「被上訴人縱使先前獲得黃○○、李○○授權使用「榮榮園」
、「RONG RONG YUAN RESTAURANT 」名稱及圖案，惟「榮榮園」餐廳之經營權已易主，黃
○○、李○○對於「榮榮園」、「RONG RONG YUAN RESTAURANT 」名稱及圖案已無自由處
分權，況且上訴人已註冊取得系爭商標權，系爭商標權與先前尚未註冊之「榮榮園」、「
RONG RONGYUAN RESTAURANT 」名稱及圖案，並非同一權利標的」
亦即，「……經營權已易主，……已無自由處分權，」的記載。這部分應該是指「未註冊
商標」是能夠進行轉讓處分的。如果能進行行轉讓的話，那麼繼承應該也是可以的？
※ 編輯: ides13 (125.228.230.157 臺灣), 09/13/2023 11:38:35
7F：→ ddkkz2003: 債權無因性想怎麼簽約都行 反正未註冊沒有移轉登記問題 09/18 00:13