作者pederast (96141129)
看板Patent
標題[問題] 專攻光學領域的事務所
時間Tue Sep 25 10:42:39 2018
各位好
發這篇文的目的是在於公司決定更換專利事務所。
原先這家老實說服務好、品質也好，就是所長跟從業人員與我們的同行關係太密切了，讓
長官想說會不會公司在發展什麼都被知道，想說要換掉一家......
我個人目前還沒有找過事務所，目前這家也是原本的一位長官找進來的（已離職），所以
想說問問，有沒有哪家事務所專攻光學領域的？
不太熟悉這一塊的業務，還請大家幫忙，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.48.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1537843362.A.A47.html
1F：推 robinson: 你可以檢索各大光學廠的代理人是誰 大概就能知道 而且光 09/25 10:53
2F：→ robinson: 學領域涵蓋太多東西了 大家又不是神人怎會知道你光學是 09/25 10:54
3F：→ robinson: 指啥 隨便講鏡頭/鏡頭/測距儀/微結構都算光學領域 都入 09/25 10:55
4F：→ robinson: 行了 自己檢索應該會吧 09/25 10:55
5F：→ pederast: 不好意思我不是這塊專業領域的只是目前這業務放到我這 09/25 11:12
6F：→ pederast: 邊來負責，您的建議我知道了，謝謝。 09/25 11:12
7F：推 deathcustom: 代理人有保密義務，如果不信任這點...... 09/25 16:41
8F：→ brson: 如你所願就算找了專攻光學的事務所 最後也是會知道貴公司 09/25 17:11
9F：→ brson: 的研發方向。然後呢？再換另一家事務所？ 09/25 17:11
10F：推 nnf: 換事務所的理由真是奇怪... 這邏輯... 無法理解XD 09/25 17:55
11F：→ nnf: 事務所越了解該公司產品不是好事嗎? 09/25 17:55
12F：→ nnf: 所以應該是不信任事務所，而非跟事務所太好... 吧 (?) 09/25 17:56
13F：推 hensu: 本來給事務所的揭露資料就是要公開的阿...頂多就是時間差和 09/25 18:01
14F：→ hensu: 申請後公開前想撤回的狀況... 09/25 18:01
15F：推 Cortisone: 我看是想砍價錢吧 09/25 18:42
16F：→ pederast: 樓上幾位其實說得都有道理，但出社會後其實應該就能明 09/25 18:50
17F：→ pederast: 白檯面下的運作其實根本不是保密協議這種東西能夠防範 09/25 18:50
18F：→ pederast: 的，另外主因的確是因為目前為止已經有能確定這個事務 09/25 18:50
19F：→ pederast: 所跟我司的競爭對手非常接近的跡象，這在營運上本來就 09/25 18:50
20F：→ pederast: 很難接受，因此至少希望找到另外一個事務所能夠分散專利 09/25 18:50
21F：→ pederast: 申請的風險，至於價錢更不是主因，我們從沒跟這家事務 09/25 18:50
22F：→ pederast: 所砍價，都是合作一開始的報價單在運作 09/25 18:50
23F：→ pederast: 但還是謝謝各位的建議 09/25 18:51
24F：推 Cortisone: 這樣沒利益衝突問題？ 09/25 19:20
25F：推 andy0624: 0.0....這也是換事務所的理由喔...... 10/01 13:12