作者PowerWave (-----------------------)
看板Patent
標題[問題] 106年專利師試題請教(專利審查基準)
時間Sat Jan 27 15:28:37 2018
不知能不能來問課業呀..
話說考後重看題目，都會有跟考試當時有不同的想法
但這題例外0.0
現在還是不知道他要問什麼
https://imgur.com/a/UD7Ae
想問的是第二小題
問說明書記載原則，首先馬上就會冒出26條1項的規定
不過看到題目問"依本題情形"
總覺得似乎不是在問通案規定
本來想說是不是在呼應法定不予專利的爭點
問怎麼記載才不會落入
可是第一小題都已經判斷非法定不予專利了啊
是還要寫什麼QQ
所以這題除了26條1項以外，還有什麼答案嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.216.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1517038119.A.5FC.html
1F：→ crossif: 我好像是朝 瑞士型請求項的方向寫 01/27 17:15
2F：推 MoonMan0319: 我好像是寫26(I)欸，畢竟只有5分 01/27 19:48
3F：→ PowerWave: 謝推文大大 想了很久覺得應該就是瑞士型請求項的寫法搭 01/28 15:29
4F：→ PowerWave: 配26條1了 01/28 15:29
5F：推 JiaKe: page 2-13-9, 3.1.1.2? 01/28 23:01
6F：推 vicissitudes: 可是瑞士型請求項屬於 申請專利範圍記載原則 01/29 12:53
7F：→ vicissitudes: 這題問的是說明書記載原則... 01/29 12:53
8F：推 hensu: 我覺得這一大題 題目就有洩露答案的方向了 01/29 16:51
9F：推 hensu: 答案應該在審查基準的13章 01/29 16:56
10F：推 hensu: 可是好像不在命題大綱的範圍？ 01/29 16:58
11F：推 vicissitudes: 貌似沒有 但有備註：表列各應試科目命題大綱為考 01/29 23:29
12F：→ vicissitudes: 試命題範圍之例示，惟實際試題並不完全以此為限，仍 01/29 23:30
13F：→ vicissitudes: 可命擬相關之綜合性試題。 所以...... 01/29 23:30
14F：推 hensu: ...現在才發現有這個備註...考前好多章沒看 01/30 00:00
15F：推 MoonMan0319: 命題大綱基本上是正確的，只是這幾年常常行政法考專 01/30 16:59
16F：→ MoonMan0319: 利法、專利法考審查基準等等的考題不少 01/30 16:59
18F：→ piglauhk: 他要你背這段 重點是 明確，簡潔，為說明書所支持 三要 02/02 10:35
19F：→ piglauhk: 件 02/02 10:35
20F：→ piglauhk: 再簡敘三要件的內容 大概就四分或五分了吧 02/02 10:36
21F：→ piglauhk: 抱歉眼殘 應該是另一段 02/02 10:38
23F：推 piglauhk: 問的是原則 小的認為回答通案即可 02/02 10:41