作者ben1013 (二代龍)
看板Patent
標題[閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦
時間Thu Oct 26 23:01:34 2017
上次有人問前十大，這次利用專利雲配合TIPO的公開及公報僅計一件，總算計算
較為完整的前十大，提供各位參考，一併附上發明專利所佔的比率，分母為新型加
發明的數量。當然，有些沒有出代理人或尚未公開的案件是無法納入的。
申請日計算為20160101-20171001，各事務所代理人專利師，由TIPO查詢全部計入
資料有誤請指正，謝謝
事務所 數量 發明案比率
1 理律 6304 98.30%
2 台灣國際5034 98.60%
3 聖島 4722 62.34%
4 台一 4002 56.70%
5 將群 3244 87.40%
6 連邦 2939 81.90%
7 萬國 1576 92.04%
8 冠群 1489 89.10%
9 聯誠 1205 55.51%
10 宏景 1023 54.07%
11 南一 997 11.10%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1509030097.A.A89.html
1F：→ Xkang: 前面的應是以進口案為主 而且日>英 XD 10/26 23:04
2F：→ Xkang: 看智財局季報，每季發明案光英+日就超過國內案了 10/26 23:05
3F：推 twyesman: 樓上點出國內專利環境的危險狀況了 10/27 00:23
4F：推 MoonMan0319: 發明案比率才是真正可看的 10/27 00:59
5F：推 forcomet: 北美沒上？ 10/27 08:23
6F：推 trafficboy: 有沒有全國出口案排名啊 10/27 09:26
7F：推 deathcustom: 北美基本上作台灣+出口案~"~ 10/27 09:37
8F：→ Xkang: 再說搜尋一下 求職網站開的缺多為進口案工程師 10/27 11:07
9F：→ Xkang: 英日文真的蠻重要的 10/27 11:07
10F：→ Xkang: 日文部分多要N1 英文則沒有 大概是大家都念過原文書吧XD 10/27 11:09
11F：→ deathcustom: TOEIC金色?IELTS 7.0? TOEFL iBT 100+? 10/27 11:28
12F：→ Xkang: 就個人所見 英文真的比較少有限制 by幾個數字求職網站 10/27 11:40
13F：推 deathcustom: 基本上就是，英文大家都看的懂，你翻錯主管也能發現 10/27 11:41
14F：→ deathcustom: 日文嘛，除了少數所或以外，很少有專門日文組 10/27 11:42
15F：→ deathcustom: 那你翻錯了也沒人可以去抓XDDD 10/27 11:42
16F：→ Xkang: 恩亨 不過原文中的11間至少有六七間設日文部門的 10/27 11:48
17F：→ ben1013: 出口案排名？應該很少有這種排名吧，也是可以做但是難度 10/27 12:00
18F：→ ben1013: 非常高，除了優先權之外有些相應案只能從名稱比對，還要 10/27 12:00
19F：→ ben1013: 考慮國家別，還要考慮申請人的外文名字。 10/27 12:00
20F：推 brson: 台灣案不多，出口案基本上也不會多了。 10/27 22:18
21F：推 Kvagrant: 現在跳過台灣請中美的公司不在少數就是了 10/28 13:20
22F：推 brson: 我真的不相信偏偏就是要跳過台灣去申報美中是屬於大部份的 10/28 23:19
23F：→ brson: 台灣申請人的做法耶。我不認為這會是多數。 10/28 23:19
24F：推 nnf: 依照台灣案逐年下滑的申請量，也是為何很多人考完大陸專代 10/30 01:28
25F：→ nnf: 不會想準備較為困難CP值又低的台灣專利師 10/30 01:28
26F：推 piglauhk: 回B大 非大多數無誤 只是愈來愈多人這樣做了 10/30 09:01
27F：→ brson: 完全放棄台灣市場應不太可能，因為真的都只是要在大陸跟美 10/30 19:31
28F：→ brson: 國做生意就好？台灣完全不做生意，完全不製造不販賣？另外 10/30 19:31
29F：→ brson: ，考大陸專代這見解也很特別。通過陸專代考試等於就是大陸 10/30 19:31
30F：→ brson: 專利代理人？ 不用實習嗎？ 去HTC 台積電 聯發科等等接案 10/30 19:31
31F：→ brson: 時，最好不要唬這種爛。 10/30 19:31
32F：推 Xkang: 題外話 最近智財局Q3季報剛出來，以發明案來說 累積到Q3 11/03 20:50
33F：→ Xkang: 國內案(本國人):12796 日本:9449 美國:4762 11/03 20:52
34F：→ Xkang: 前兩大國外案就14211 超過國內案了XD 還不包括只翻譯沒申 11/03 20:53
35F：→ Xkang: 請的 所以進口案應該會成為主流!? 11/03 20:54
36F：→ Xkang: 總的來說 就是吃英日文能力 進口案XDD 11/03 21:02
37F：推 cloud7515: 只翻譯的沒遇過 倒是最近翻好才拿來申請的越來越多了 11/04 00:59
38F：→ cloud7515: 連OA不需要意見的也越來越多了 賭審委不用中文引證案 11/04 01:00
39F：推 patentable: 審委不用中文引證案...這似乎非常非常難XDD 11/04 09:07
40F：→ Xkang: 智財局好像只有從100年還101後才有把申請數分國別 11/04 09:41
41F：→ Xkang: 沒事比較了一下 日本今年累積到Q3創新高 應該是景氣不錯吧 11/04 09:42
42F：→ Xkang: 話說審委懂日文的比例高嗎? "聽說"好像不多 11/04 09:45
43F：推 cloud7515: 我也不知道 不過對於日本案 用日文引證比中文引證多 11/04 10:53
44F：→ cloud7515: 有些還不是抄日本的審查意見 是審委自己找的 11/04 10:54
45F：→ cloud7515: 這種要就是看得懂文獻 要不就是腦補 我兩種都遇過 11/04 10:54
46F：→ Xkang: 感覺補的比較大www 11/04 11:17
47F：推 patentable: 真的好希望IPO強制規定 如果國外審查意見已經有引證案 11/04 11:21
48F：→ patentable: 就不得自己檢索台灣引證案XDD 11/04 11:22
49F：推 cloud7515: 這不行吧 也是有台灣引證比外國引證還有證據力的時候呀 11/04 11:33
50F：→ benjamin0126: 聯誠居然排前十@@ 11/18 12:49
51F：→ lifepass: 聯誠說明書寫的這麼爛, 居然有前十@@ 01/03 16:40