作者hermitwhite (不存在的騎士)
看板Patent
標題[問題] 如何避免設計被申請專利
時間Mon Jun 12 13:05:25 2017
先前聽說有上傳到3D設計圖分享網站的東西，被他人（正是網站的營運商）
註冊為專利的爭議。想請問的是：假如我要讓創作中的設計成為公共財、避免被
任何人申請專利，藉由怎樣的手段能夠確實達成？例如，公開到什麼程度可以算
是讓它喪失了新穎性？放在自己的網站上供人下載、或者上傳到一個不特定多數
人可以瀏覽的設計分享網站是有用的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.35.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1497243932.A.8FD.html
1F：推 dakkk: 有用吧 但公開日期要標明清楚 06/12 14:32
2F：推 simon0810: 公開圖式，像是各部件爆炸圖與立體圖，但不能像是FLASH 06/12 15:00
3F：→ simon0810: 等外掛程式的圖片，並用wayback machine儲存。 06/12 15:01
所以說，在網站上公開有用，但資訊的完整程度可能會影響？我目前預期釋
出的方式是：
1. 在分享網站提供足以3D列印出成品的檔案，網站會自動產生各零件立體圖
2. 額外繪製一張爆炸圖（同時是組裝說明）
3. 在自己的網站介紹此設計，同時連結到分享網站和Wayback Machine
4F：推 deathcustom: 可以選擇申請專利啊，因為要不要進行答辯來獲取專利 06/12 15:06
5F：→ deathcustom: 拿到專利要告哪些人，都是你可以自己決定的 06/12 15:06
6F：→ deathcustom: 網頁公開有太多不確定性，投稿刊物也是 06/12 15:07
7F：推 twyesman: 同意樓上 而且他人要是修改以後再申請 就很難釐清 06/12 16:08
8F：→ lail: 你自己申請然後公開+1 06/12 18:25
申請專利需要很多資源。我只是想避免公開後的設計莫名其妙又被某些人獨
占，而不是想阻止他人牟利，所以最直接的想法是讓它變成公共財。那自己去申
請專利不但繞遠路，還有點捐獻東西又要另外付手續費的感覺。
想請問網頁公開和投稿刊物主要可能的不確定性在哪裡？或許可以藉由複合
媒體同時發表來降低？
9F：推 piglauhk: 呃 拍一張照片貼在智慧局電梯阿… 06/12 19:18
10F：→ piglauhk: XDDDDDD 06/12 19:18
11F：推 sidkawn: 照片上傳FB 設定公開 請親朋好友來按讚 06/12 22:12
其實我每次都要阻止自己在公開之前貼臉書的衝動所以這一定會發生的。
12F：推 cloud7515: 原PO目的就是要將設計成為公共財 那就只有公開一途了吧 06/12 23:35
13F：→ cloud7515: 各種方式公開都行 最強的方法就是拿圖去申請專利然後 06/12 23:36
14F：→ cloud7515: 放著就會自己公開了 還會變成所有類似作品的引證 06/12 23:36
15F：→ cloud7515: 如果不想花錢申請專利 就只能乖乖用其他手段了 06/12 23:37
※ 編輯: hermitwhite (36.235.35.166), 06/13/2017 00:52:43
16F：推 orsonplus: YouTube 06/13 02:23
17F：→ orsonplus: 06/13 02:23
18F：→ saltlake: 別鬧了 自己申請了專利不實施 專利年費還是要持續繳交 06/13 03:43
19F：→ saltlake: 而且越往專利晚期年費越高 只想當公共財就是公開就好 06/13 03:44
20F：→ saltlake: 有人拿去申請專利 假如那人拿到 等那人要告別人專利侵權 06/13 03:45
21F：→ saltlake: 上新聞了 妳再把當年網路公開的連結傳給被告 被告為了 06/13 03:45
22F：→ saltlake: 自己利益 自然會想辦法把那人專利打掉 06/13 03:46
23F：→ twyesman: 大家的意思是 去申請 不繳年費吧... 06/13 03:47
24F：→ twyesman: 雖然還是要點錢就是 06/13 03:48
25F：推 dakkk: 繳申請費 讓他進入早期公開就可以了 不過會有額外費用 06/13 08:02
26F：推 cointreau: 做成電子版手冊壓日期作者，網站註明出刊日期期別，可 06/13 13:28
27F：→ cointreau: 以的話投稿到有公信力的機構公開 06/13 13:28
28F：推 simon0810: 如果網站上只有下載連結，要確認waybackmachine 06/13 13:54
29F：→ simon0810: 上下載的是之前的檔案，避免證據能力有問題 06/13 13:55
30F：推 devilsudo: 公開能證明日期即可吧 06/13 14:28
31F：推 dakkk: 如果要想到以後訴訟跟舉發 其他網站公開多少有證據力的問題 06/13 14:32
32F：→ dakkk: 像是網站可不可以被竄改 會在這方面攻防一陣子 但專利公開 06/13 14:33
33F：→ dakkk: 文件有100%的證據力 我覺得啦^^ 06/13 14:33
34F：推 dakkk: 更正 證據能力 06/13 14:37
35F：→ lail: 申請專利沒有到要很多資源吧，又因為是設計專利我記得是以 06/13 22:45
36F：→ lail: 視圖為準，加上你只是想公開，找一間收費最便宜的應該就好 06/13 22:45
37F：→ lail: 啦 06/13 22:45
38F：→ lail: 反正沒有要以取得專利為目的，也不會有繳年費的問題啊 06/13 22:46
39F：推 ark: 設計沒有早期公開哦，最便宜的方式，大概就申請新型，把圖式 06/16 16:45
40F：→ ark: 附齊全 06/16 16:46
41F：推 ark: 抱歉，最便宜的申請方式應該是，申請發明，不請求實審，等18 06/16 16:51
42F：→ ark: 個月，早期公開。缺點是要等一年半。請新型則能早點讓技術公 06/16 16:52
43F：→ ark: 開出來（核准領證公告） 06/16 16:52
44F：推 floot: 我以前很喜歡將自己畫的平面或3D分享給朋友看(MSN時代)，後 07/22 21:24
45F：→ floot: 來有天，我開車在淡金公路經過淡海地區時，看到路邊有一個 07/22 21:25
46F：→ floot: 巨幅的房屋廣告上有有個幸運草，那個別四葉的大小及位置與 07/22 21:27
47F：→ floot: 曲線跟我的是一模一樣，我還特地問旁邊的人是不是如此，她 07/22 21:28
48F：→ floot: 也這樣覺得，我還特地拍了下來。但當時想到告就覺得很麻煩 07/22 21:30
49F：→ floot: 且只是3D圖中的某一插畫，就自我催眠說，嗯！有眼光！XD 07/22 21:31
50F：→ floot: 當然後來畫的都自己欣賞或直接申請專利了。 07/22 21:32