作者sank (SANKK)
看板Patent
標題[新聞] 智慧財產局與專利檢索中心放過台灣人民吧
時間Wed Apr 19 09:25:14 2017
LINK：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097792/
提出發明形式審查的人，腦袋有洞阿!!!!
智產局要做的是增加人力，提升審查水準。
專利申請量下滑，智產局都不擔心了，這二個天才是在煩惱什麼?
專利師制度又礙到他們啦?
是嫌台灣專利壁紙不夠多嘛.......發明形式審查，
我看看老外更不會來台灣申請了，技術更不會進來
話說，有人知道下面兩個人的八卦嘛XDD
--
柯明峻／顧問、劉刀天／博士
台灣專利申請量歷經四年的連續下滑，如何挽救台灣專利申請量？從全球競爭及專利布局
的角度來看，僅是觀察台灣企業競爭力，智慧財產局不該為失敗的專利政策找藉口。
難道新加坡的市場比台灣大嗎？為何近年各國爭先恐後的申請新加坡專利？若台灣企業多
數專利都是向外申請，代表專利運營的策略，多數企業把台灣專利放在很後面，甚至放棄
台灣專利，如此一來，智慧局推行的專利師制度，猶如廢紙制度，大量的人才外流或轉行
，也許三年後就可以看到。
台灣企業有無競爭力與智慧局過去施行的政策是兩回事，希望智慧局能痛定思痛的有所覺
悟。即使獲准台灣發明專利，到智財法院爭訟時，成功挑戰可專利性的比例過高；台發明
專利的審查品質令人質疑，如果智慧局找國防役、約聘審委、編制內約聘人員、專利檢索
人員、外審專家學者……等等，僅能數字達標，希望智慧局放過台灣人民，別浪費公帑好
嗎？況且有八成以上的台灣發明專利，審查是白費功夫的，完全不會主張權利，請一堆職
等高、薪資高的人員，執行這樣的事務，實在過於浪費公帑，希望智慧局能檢討。
發明專利改成形式審查是唯一的方法，把多餘的人力物力歸還給政府，用在更有價值的地
方才對，這個部分於科法研討會中，許多專家學者皆認為，此為唯一的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.147.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1492565118.A.7F7.html
1F：推 iptaiwan: 假名而已，流失客戶的業者想假借名義帶風向 04/19 10:14
2F：推 destined: 狗屁不通的廢文 連中文表達都亂七八糟 04/19 10:46
3F：推 lunkk: Q Q 這樣不就連OA答辯都沒得賺了 04/19 11:54
4F：推 MoonMan0319: 第二作者叫做劉刀天，TIPO有個審委叫做"劉力夫"，這 04/19 13:43
5F：→ MoonMan0319: 會是巧合嗎??? 04/19 13:43
6F：推 piglauhk: 力夫 : 躺著也中槍 04/19 14:43
7F：推 jerico: 有可能～劉力夫是成大醫工博士，看他審查的都是醫工 04/19 15:54
8F：→ jerico: 劉刀天--->博士，和他對的起來.... 04/19 15:55
9F：推 MoonMan0319: 我沒有影射啦，搞不好是看夫夫不爽借名 04/19 15:58
10F：→ MoonMan0319: 或者只是力夫不想審了想去其他地方 04/19 16:00
11F：推 piglauhk: 蘋果說是讀者投書 可能是筆名 無法證明是杜撰 04/19 16:23
12F：推 dakkk: 止兀表示 04/19 16:36
13F：→ brson: 博士個頭 他是碩士 04/19 23:52
14F：→ brson: 之前他們科好像有替代役發黑函 現在是玩到投書給蘋果了? 04/19 23:59
15F：→ saltlake: 對他們論點不滿就投書論證逐條反駁 享受當審查官的快感 04/20 03:26