身為曾經待過專利界的人，建議大大再想想 專利這行需要坐的住的工程師 相對於其他工程相關的工作，比較沒有年齡歧視 你才在業界兩年，再多試個幾年沒有遺憾再進專利界也不遲 事務所的獎金取決於你完成的案子多寡 你如果缺錢想拼績效壓力也不小 有些案子需要出差洽案，有些是客戶要加新東西內容需要大改 種種因素都會影響你的績效 而且專利界對於工程師的績效獎金 似乎給的越來越不大方(個人感覺) 整體趨勢有向下的感覺 不過最主要的點還是看你對文書工作有沒有興趣 話說兩年經歷三份工作對於軟體業應該還好吧 新創公司的人流動搞不好更快 一堆新創說倒就倒的 XD ※ 引述《AWGN ( )》之銘言： : 本魯四大學碩畢成績很差，工作經驗約兩年但經歷了三份工作 : 過去短暫當過研究助理，論文的英文書寫沒問題，多益920 : 最近收到一個專利事務所offer，蠻有名的大公司，約我兩周後報到 : 薪資不外乎就公定價，目前還沒核薪出來 : 過去我都只從事RD工作，收到專利缺覺得挺有意思於是同意參與面試 : 沒想到主管挺賞識我不在乎我之前幾次工作經驗不長的短處 : 但是從RD轉到專利事務所畢竟是個不小的轉換，有點猶豫所以先和對方拖著 : 我上一份RD工作待遇有65K，進了事務所應該沒有這種水準 : (即使待了一兩年都不知道有沒有) : 目前失業五個月快半年， : 這半年面試了不少RD缺但似乎很多廠商很在意過去我工作經驗都不長這點 : 所以面試的很不順利，也沒把握是否能再找到中意的缺 : 也有些開始懷疑是否我能夠勝任RD的職務 : 但我始終覺得RD畢竟平均待遇比較高，比較能夠存到錢 : 請教各位現在我應該要繼續找RD缺 : 還是直接跳入專利事務所轉換跑道呢 : 我粗略比較了一下 : (1) XX 專利事務所: : 優點: 大公司、訓練好、可在台北待著、工作量比起RD較輕鬆、不用再當碼農 : 缺點: 待遇較低不太存的到錢、以後想再轉到RD就很難、未來轉職較困難 : 除了事務所就只有in-house的專利工程師 : 這一行我沒認識任何人，無法打聽出內部情況 : (2)RD: : 優點: 平均待遇較高、以後轉職選擇多 : 缺點: 工時長(上一份工作經常待到晚上10點)、待新竹機會多 : 台北RD缺薪資低且機會少 : 本身台北人很想回台北工作 : 請問我下一步是否該直接跳入事務所內呢? : 事務所的待遇和工作情況究竟如何? : 本魯經驗尚淺也許有認知錯誤之處敬請指教.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1487689106.A.A0F.html