作者budag915 (布達君)
看板Patent
標題Re: [問題] 機械系學士畢業適合走專利工程師嗎?
時間Sat Jan 21 17:17:33 2017
提供個人經驗與看法供參：
一般機構案算是大宗，但因為一般機構案別的專長領域的人也可以寫，所以機械科系並不
會特別吃香。
英文個人認為看得懂引證案就好了，不懂的單字也可以再查，除非你應徵的職缺是專門處
理進口案和出口案的專利工程師，處理國內案的沒那麼重要，英文不好還可以利用其他方
式補強。
我們這邊比起英文會更在意理解能力、語言邏輯，描述能力好不好，或者普通但有發展空
間。
第三點因為不在新竹就不能提供建議囉。
※ 引述《smalltrees (鮭魚)》之銘言：
: 28歲，男 國立後段大學機械系畢業
: 畢業後從事餐飲業
: 沒有科技或傳產工作經驗
: 對語言有興趣，將來有空會進修英，日，韓語
: 曾經考過高普考一年，沒上，對法條的感覺不排斥
: 新竹人
: 問1.
: 機械系適合走專利工程師嗎?
: 問2.
: 面試時
: 英文程度大概要多益幾分才有機會呢?
: 問3.
: 新竹求職有推薦的專利事務所嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1484990255.A.2F2.html
1F：→ saltlake: 實務上有哪個特別學科的專利非有本科背景者不能寫? 01/21 17:56
2F：推 dakkk: 我覺得 生技 非本科寫不來 01/21 18:55
3F：→ budag915: 個人化材背景，電機軟體寫不來Orz 01/21 22:07
4F：→ brson: 取決看是要當人中人 人上人 還是人下人 01/21 22:38
5F：推 Fant1408: 電機 軟體 生技 通訊 這幾類應該只有本科的能玩 01/21 22:43
6F：→ saltlake: 好奇的是電機可寫機械的專利 反過來卻不行? 那醫療器材 01/21 22:49
7F：→ saltlake: 算電機還機械? 01/21 22:50
8F：推 jenson: 現在機械系若是有修過電子學及電路學，寫案時搭配客戶的 01/22 01:13
9F：→ jenson: 技術揭露書及前案，偶而查點相關背景知識，對於一些IC設計 01/22 01:13
10F：→ jenson: 的案子應該不難上手，只是要看事務所分工細不細囉～ 01/22 01:13
11F：推 Y0SHIKI: 提案書資料充足或發明人肯讓你問問題…應該沒什麼案子不 01/22 09:49
12F：→ Y0SHIKI: 能寫吧？ 01/22 09:49
13F：→ budag915: 我指的是「一般機構」案，如果是很精深的機械案，機械系 01/22 10:33
14F：→ budag915: 自然是吃香。另外即使資料充分，發明人也肯耐心回答， 01/22 10:33
15F：→ budag915: 但個人認為是沒有一定程度，也是會問不到問題的核心，只 01/22 10:33
16F：→ budag915: 能敲敲邊鼓。我自己是連本科系的案子，也是慢慢累積經 01/22 10:33
17F：→ budag915: 驗才知道該注意什麼的，非本科系的沒有人教，實在沒有 01/22 10:33
18F：→ budag915: 把握能掌握好claim及說明書佈局。寫當然什麼都能寫，好 01/22 10:33
19F：→ budag915: 壞問題而已。 01/22 10:33
20F：推 patentable: 我反而認為機構案機械背景比較能掌握 01/22 11:46
21F：→ patentable: 複雜的機構連接關係，沒修過圖學的科系很難進入狀況 01/22 11:47
22F：→ patentable: 個人覺得外系無法跨入的是生技跟通訊案 01/22 11:49
23F：→ brson: "掌握好claim及說明書佈局" 好奇是怎麼知道有沒有掌握好? 01/22 22:17
24F：→ brson: 是用尺量?還是磅來秤?這家事務所覺得自己寫的好,給別家看他 01/22 22:19
25F：→ brson: 們可能覺得寫得差. 還是所謂的好是拿來告人都沒輸過?好不好 01/22 22:20
26F：→ brson: 有經過法院認證後才會更有說服力. 01/22 22:22
27F：→ brson: 不然感覺有點自嗨 01/22 22:23