作者sank (SANKK)
看板Patent
標題[閒聊]創新業者請醒醒
時間Tue Apr 12 17:16:16 2016
開場，有錯請大力鞭~
話說，好特殊的網頁還是網站設計，動態磚~
https://alifetale.wordpress.com
結論：智慧財產相關法，可以當作是一把槍，用來對付仿冒業者，
但，總要買槍買子彈跟學射擊技巧吧~
在智慧財產權的世界中，真的是［被盜版是因為你沒做好保護］
（請不要無限上綱如強暴）；
美國智慧財產權界哩，有一句很有名的話：
「你不可能不侵權，因為我刻意把你的產品寫進我的請求項裡！」
(某大的簽名檔xdxd)
創新業者創作是很辛苦的，是嘔心瀝血甚至散盡家產的研發與創作，既然是這樣，那麼，
當法律可以提供創新業者應有的武器（智慧財產權相關法律）時，可以保護自己的行為什
麼不去實踐呢?
著作權對產品的保護，對於日常生活用品而言，著作權的保護是很弱的，日常生活用品無
法當作藝術品或美術品來看待，至少大部分的時間是被用來使用的，所以，總理大臣用著
作權的概念去主張侵權，在法律上是很弱的。
法官的角度，真的不能說他是恐龍（請不要比照刑民事案件），主張侵權時，一定是發明
、新型或設計的專利比對待鑑定物，就是盜版的「產品」；法官找不到可以認定侵權的法
條阿，這要怎定罪？即使到了國外，這樣的狀況一樣是輸。
台灣智慧財產權相關法律的修法速度，我覺得可以說是世界之冠了，但為什麼國外仿冒侵
權訴訟比較少？真的很少，因為有著更可怕的組織存在阿，「暗黑專利界」！！！
好吧，就是專利蟑螂，為什麼要生產?為什麼要仿冒?通通不用，花個總理大臣所謂的大錢
，請個專利咬死你，就像上面的名言一樣。
這裡不是批判，而是提出真實的狀況。
但是，真的看的出來總理大臣的灰心跟無奈，但是智慧財產權法就是這樣，即使是主張先
發明主義的美國，還是要有專利阿。
--
http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/52968papRl.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.151.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1460452580.A.994.html
1F：→ saltlake: 發明人嘔心瀝血發明之後 覺得法律或其他專業服務不值錢 04/12 19:31
2F：→ saltlake: 不想花錢去買服務 又不肯或不能自主學習 怪誰? 04/12 19:31
3F：推 twyesman: 不是不想花錢 是在台灣花了有用嗎? 04/12 20:08
4F：→ twyesman: 每年民事訴訟判賠千萬以上的有多少 04/12 20:08
5F：→ twyesman: 因為專利侵權判賠千萬的又有多少? 根本... 04/12 20:09
7F：→ twyesman: 這篇可以看看 殺頭生意有人做 賠本生意沒有人 04/12 20:10
8F：推 narvis: 同意樓上 04/12 20:59
9F：推 kaikai1112: 莫再提 04/12 21:07
10F：→ saltlake: 如果用這個理由 其實申請專利也隨便請請拿個心安就好 04/12 21:12
11F：推 twyesman: 我不是專利業界的 是發明人公司裡的員工 04/12 21:18
12F：→ twyesman: 業界心聲真的是這樣 不花錢嗎? 看看幾年前新型跟訴訟 04/12 21:20
13F：→ twyesman: 案子多到爆炸 夠花錢了吧 結果卻是就算有發明有鑑定 04/12 21:20
14F：→ twyesman: 訴訟出來結果卻是這樣 乾脆只請國外 國內有人告了再說 04/12 21:21
15F：→ twyesman: 反正就算萬一告輸賠錢的還遠比(專利建置+侵權獲利)低 04/12 21:23
16F：推 dakkk: 會請新型 通常都是請來打廣告的 04/12 21:23
17F：推 twyesman: 同意 訴訟現在大部分都有發明or新型有代碼6 加鑑定報告 04/12 21:28
18F：→ fv: 蟑螂很會生小蟑螂啊 還滿手發明專利咧 吸血就飽了 04/13 00:50