作者freeoldman (freeoldman)
看板Patent
標題[情報]李國光、張仲謙因違反專利師法，應予申誡
時間Fri Mar 4 01:19:33 2016
今日看到智慧局公告，與大家分享：
李國光、張仲謙因違反專利師法事件，應予申誡。
處分內容已刊登於專利公報第43卷第7期。
公告網址：
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=581257&ctNode=6729&mp=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1457025575.A.9D6.html
1F：推 forcomet: 呵呵，原來是阿景 03/04 08:24
2F：推 piglauhk: 留口飯給人家吃嘛 原po壞壞 XD 03/04 09:00
3F：→ iptaiwan: 這算是為了賺錢而捨棄專業堅持？還是原本就不夠專業呢？ 03/04 09:51
4F：推 dakkk: 當事人申辯是客戶要求的 03/04 10:35
5F：→ tribalangel: 往常懲戒都放在專利公報最後面 這次被放在官網首頁 03/04 15:13
6F：→ tribalangel: 所以以後都會比照嗎？ 03/04 15:13
7F：→ tribalangel: 代理人依當事人意願進行案件申請 事前也充份告知該專 03/04 15:15
8F：→ tribalangel: 利不會核准 未對瞞當事人 這與欺對瞞TIPO有何干? 03/04 15:15
9F：→ tribalangel: *未欺瞞當事人 03/04 15:16
10F：→ freeoldman: 代理人明知客戶不是真正發明人，卻配合客戶將他人發明 03/04 16:20
11F：→ freeoldman: 照抄，以客戶名義提出申請。這樣OK? 03/04 16:21
12F：推 chen7572: 「本局於辦理發明專利申請及品質覆核中發現...」這句話 03/04 16:27
13F：→ chen7572: 不就代表說初審時連一模一樣的前案都檢索不到嗎？ 03/04 16:28
14F：推 chen7572: Ps.品質覆核是每個月從每科隨機抽出幾件審定案或oa來做 03/04 16:31
15F：→ chen7572: 覆核 03/04 16:31
16F：→ freeoldman: 也可能初審發現異常，特別交辦...有那麼剛好抽到? 03/04 16:44
17F：→ chen7572: 初審有問題就直接陳報了，應該不會等到覆核階段 03/04 16:49
18F：推 after11: 好慘 03/04 18:46
19F：推 slayerchobit: 有內鬼，中止交易 03/04 19:42
20F：推 z3919870: 我比較好奇的是，當客戶作者種要求時， 03/06 15:48
21F：→ z3919870: 台灣有多少代理人會作跟他們一樣的事? 03/06 15:48
22F：→ z3919870: 應該不少吧!!! 他們只是名聲太黑被抓XD 03/06 15:49
23F：→ saltlake: 總有些人會在各種情況下闖紅燈 03/06 20:07
24F：→ delacruz: 外行人問一下，有這麼嚴重需公告？又不是 03/11 16:11
25F：→ delacruz: 房屋會倒。 03/11 16:11
26F：→ after11: 殺雞儆猴啊 03/11 16:34
27F：推 patentshit: 公告卷期42/28有一個被拔掉代理人執照的 03/11 20:07
28F：推 patentshit: 核准公告公報卷期42/28以及明公開公報卷期13/20 03/11 20:12
29F：推 PowerWave: 我覺得殺雞儆猴意味高 提個訴願就會翻盤了 主要是懲戒 03/14 10:26
30F：→ PowerWave: 理由太主觀 鎖定在〃欺瞞〃的不確定概念中 但沒有相關 03/14 10:26
31F：→ PowerWave: 函釋定義何謂欺瞞 03/14 10:27
32F：推 fmhuang: 請問一下，我去查公報只看到專利，怎麼看得到版上的訊息 04/09 07:55
33F：→ fmhuang: 不知道除了公報的卷數以外，還可以用什麼關鍵字查 04/09 07:56
34F：推 lkw: 這件事在內部追很久了，局內早就在抓宏景的案子....XD 04/12 13:19