在下看一些網路文章, 常常愛舉 XX-cola 好X拖 這兩個例子 有一些延伸問題, 想請教一下各位先進 1. 所謂 "已公開" 就失去專利性 這裡的公開，是指 方法公開、還是產品(成品)公開呢？ (還是 二者and / 二者or)? 專利法這樣寫:" 凡可供產業上利用之發明，無下列情事之一者，得依本法申請取得發明專 利： 一、申請前已見於刊物或已公開使用者。 二、申請前已為公眾所知悉者。 " 也沒講是 方法或產品 XX-cola 成品已公開 100多年了，但方法至今是迷。 它還有專利性嗎？ 假如今天有一個天才級食神。喝了 XX-cola 就能喝出 裡面配方是 1 2 3 4 .... 方法用 a b c d .... 做出 那這個食神，可以照上面配方、方法，去申請一個飲料甲的專利嗎？ 2. 再來談談好X拖 大家覺得　好X拖　算是成功、還是失敗呢？ 我的觀點是，從專利品質的角度，它許也是失敗。 寫得不好，容易迴避，才會有一堆山寨的 XX拖冒出來 但從商業局度，算是成功的。 行銷和專利配合的巧，它也撈到一桶金了。 2008年上市 ( 去google patent查了一下，一系列專利約2007申請 2008發佈 作者丁先生 2005年，也以自己名字申請過專利，應該是沒有帶來什麼商機? 另外，為何所有專利都是CN.... 是因TW沒有任何價值嗎？XDDD ) 還有一些人，指名要買正宗的好X拖，也不要買其他什麼XX拖 市場的肉都被它吃飽了，其他什麼XX拖，大概只能分到骨頭和湯了吧 如果現在還有人想迴避，大概只剩洗碗水了吧。 所以我的結論是，商業佈局才是王道，專利為輔。 否則，取得的專利，只是一張廢紙，躺在專利局沒什麼路用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.41.19 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1453481932.A.63E.html