作者ides13 (鬼)
看板Patent
標題[新聞] 「男人的性行為」令人不快？智財局駁回
時間Tue Jul 28 19:08:52 2015
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87148&PageGroupID=6
記者張之謙／綜合報導
智慧財產局近日駁回的一起商標申請案引發爭議，「撿肥皂工作室」欲將工作室Logo和「
撿肥皂」申請商標，卻被智財局認為「撿肥皂」在現今流行語中意指「同性男人的性行為
」，有妨害公共秩序或善良風俗之虞，將其駁回。申請人江小姐無法接受這樣的說法，目
前已經提起訴願。
撿肥皂 圖／翻攝自《撿肥皂工作室》臉書
▲由朱家安設計的「撿肥皂工作室」Logo。（圖／翻攝自《撿肥皂工作室》臉書）
「撿肥皂工作室」成立於2010年9月，在網路上販售手工皂，有合法的營業登記，工作室
負責人江小姐表示，當初會取這個名字，是覺得「撿肥皂」有挑選肥皂之意，而且經營這
麼多年來，也從未有客人認為這個名字令人不舒服，沒想到申請商標卻遭駁回。
智財局在駁回的公文中表示，「撿肥皂」依現今流行用語，意指同性男人的性行為，並依
「撿肥皂」三字在網路上搜尋的結果，推論依照一般社會通念，「撿肥皂」的新意會給人
負面感受或印象，因此將其駁回。
▲智財局在公文中提到「同性男人的性行為」給予他人不快之印象。（圖／翻攝自《
Chiang Chia-en》臉書）
據了解，撿肥皂工作室的Logo，是江小姐在2010年委託哲學工作者朱家安設計，聽到申請
商標被駁回的消息，朱家安在臉書上表示，智財局的疑慮如果是「『撿肥皂時可能遭受男
同志攻擊』是社會加諸男同志和肛交者的污名，此商標恐有加強此污名之效果」，他還尚
能體諒，雖然蠻橫，但足夠先進。可是智財局卻主張「撿肥皂會讓人聯想到同性男人的性
行為，導致不快」，這樣的主張不但蠻橫，而且歧視。
許多網友也紛紛在「撿肥皂工作室」的粉絲頁聲援，認為智財局的做法嚴重歧視同性戀，
更有人說那「菊花」、「太陽花」、「百合花」是不是都不可以用？而「撿肥皂工作室」
工作室也在粉絲專頁中發出公告，表示他們賣出的每一塊肥皂都是美好的心意，「請不要
覺得撿肥皂髒，撿肥皂是要洗滌您內心的髒而已。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1438081735.A.AE5.html
1F：→ orsonplus: 撿肥皂<=有挑選肥皂之意 屬商品服務說明 不具識別性 07/28 19:15
2F：→ orsonplus: 怎不用這條打 硬要打公序良俗...= =+ 07/28 19:15
3F：推 cloud7515: 綠豆糕 07/28 19:19
4F：推 translating: 文明倒退嚕 07/28 19:24
5F：推 Erika: 已經使用,具識別性 07/28 20:19
6F：→ orsonplus: 後天識別性的舉證 很艱苦 07/28 20:46
7F：推 orsonplus: 說真的 這已經是核駁審定，真想看看申覆意見。 07/28 20:58
8F：推 dakkk: 要說違反也是 這不是台灣特有的文化 美國文化也有這意涵 07/28 21:02
9F：推 guitarvolley: 改成揀肥皂就好，但就比較沒fu 07/28 22:34
10F：→ saltlake: 撿肥皂暗指利用男性不備而違反其意願加以肛交 07/28 23:55
11F：→ saltlake: 此行為有觸犯刑法第 221 條妨害性自主罪之虞 07/28 23:57
12F：→ saltlake: 觸犯刑法之犯罪行為顯然違反公序良俗 乃依商標法第30條 07/28 23:58
13F：→ saltlake: 予以核駁 以上 07/28 23:58
14F：→ orsonplus: 那 阿魯巴 也不行囉？ 07/29 00:21
15F：推 orsonplus: 例如:申請"火車便當",是要用說明還是公序良俗駁? 07/29 00:31
16F：噓 m80s8j10: 商標圖樣中的屁股配上撿肥皂的文字，當然會有奇怪聯想! 07/29 02:18
17F：推 dakkk: 所以不是單純文字商標 還有圖形 07/29 12:44
18F：推 lail: 當初這個店名就讓我有種惡趣味的感覺，不會讓人不快，不過 07/29 17:54
19F：→ lail: 該負責人後續的態度倒是令人覺得… 07/29 17:54
20F：推 lail: 不過智慧局的核駁意見的確也是不高明，saltlake大大的說法 07/29 17:57
21F：→ lail: 還比較令人信服一些 07/29 17:57
22F：推 piglauhk: 賣肥皂的叫撿肥皂? 我是審委我就用缺乏識別性來駁 07/29 18:03
23F：→ piglauhk: 完全可以省掉這些爭議... 07/29 18:04
24F：推 lail: 它有搭配一個蠻可愛的圖，圖中有一個類似桃子（屁股？雖然他 07/29 18:08
25F：→ lail: 們說那是桃子還是屁股見人見智）的字，對我而言是挺具識別 07/29 18:08
26F：→ lail: 性的 07/29 18:08
28F：推 deathcustom: 建議他去申請「撿」肥皂工作室 07/29 20:04
29F：推 kolily: 撿肥皂工作室已經有辦營登 老闆單純要申請商標 07/31 08:52
30F：推 AudiA6: ''情趣按摩棒''就不違反公序良俗？標準在哪？ 07/31 21:17