作者orsonplus (orson)
看板Patent
標題Re: [問題] 關於新型專利技術報告
時間Wed Jul 22 22:29:28 2015
※ 引述《ktw8723706 (HUGO BOSS)》之銘言：
: 感謝版主幫忙提出問題點 目前我有逐字的比對專利
: 其實該專利除了外型型似我司產品 裡面的內容織造結構都與我司產品不同
: 但是為了避免以後其他客戶又再次收到此通知 使得客戶那邊有疑慮
: 才覺得應該採取舉發的方式
: 該產品在日本2011年的型錄上即有刊登 目前也還是在日本店頭網路販售
: 且在2012年就已出貨達30萬雙
: 不知道這樣能夠舉發成功嗎? 或是應該找出其他更有力的證據?
你是要止戰 還是要戰贏?
止戰最簡單 先用一般商業書信回應
""假設、假設、假設""你的判斷跟訊息都正確<=很重要
可簡單回覆幾個重點：
1.表達本公司非常重視智慧財產+客套話。
2.強調您所提供的是新型專利證書並非設計專利，...與我方產品...僅外觀相似，
經我方初步比對後我方產品並未落入ooxx號專利所載之專利範圍內....
請貴公司詳查...是否有誤解之虞?(給對方下樓梯用)。
3.提醒對方注意公平交易法，別搞你的客戶。
如果 後續對方真的硬要繼續搞你 就找家事務所好好談....(該花的錢就花了吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1437575372.A.316.html
※ 編輯: orsonplus (123.195.26.223), 07/22/2015 22:30:07
1F：→ orsonplus: 沒看清楚 信是給你客戶的 建議客戶去簡單回應 07/22 22:36
2F：→ orsonplus: 原則就是 對方說你們雷同 你們可回應不同 不用玩太大 07/22 22:37
3F：→ orsonplus: 我個人判斷..應該還不到要互相拿石頭丟的程度啦 07/22 22:38
4F：推 ktw8723706: 感謝版主還特地回一篇文 你的建議我跟老闆講了之後 07/22 23:41
5F：→ ktw8723706: 老闆也非常認同這樣做 因為其實是同業 也不是不認識 07/22 23:42
6F：→ ktw8723706: 同業也不知道該產品為我們所承製 也沒有真的行使我們 07/22 23:43
7F：→ ktw8723706: 侵權的權利 所以明天會立即發信過去 非常感謝! 07/22 23:45
8F：→ ktw8723706: 只是真的對這種拿國外產品在台灣申請新式專利來警告 07/22 23:46
9F：→ ktw8723706: 相關業者的行為真的是覺得好麻煩啊 07/22 23:49
10F：→ saltlake: 不相關的比方賣電視的 設計專利要怎樣跟你織品的類似? 07/23 06:15