作者yhunt (QQ)
看板Patent
標題Re: [問題] 請教轉行問題
時間Tue Mar 17 19:34:47 2015
※ 引述《candelabrum ()》之銘言：
: 請教各位先進
: 小弟本人72年次, 今年要滿32歲
: 國立大學機械相關科系學士畢業
: 現職從事化工壓力設備這行，年資6-7年, 具備設計 & 材料相關知識
: 英文程度多益金色證書
: 因工作需要與累積, 閱讀英文工程書籍/文獻/法規/契約並無問題，
: 也幫公司做過法規與契約的英翻中工作。
: 小弟目前為止並無接觸過任何專利領域相關課程，
: 最近思考轉進這行的可能性, 為了做準備, 想報名職訓局第2期的專利智財人員培訓班
: http://ppt.cc/klKP
: 請問以我這樣的年紀與背景條件，就算順利錄取結訓
: 是否有機會進入這領域? 是否還需要相關學分或者學位?
: 現在從零開始, 我是否仍有機會從事專利工程師或這領域的相關工作?
: 該從何種管道著手還請各位前輩能指點迷津, 謝謝
不好意思各位先進延續這個疑問我也想詢問。
之前也是依照各位前輩建議先投履歷至各事務所，想說從實務做起。
而我本身是生醫相關的，但是已經投了兩三輪但還大多是石沈大海。
所以想說比較精進一點做法就是一邊準備考試一邊參加培訓。
因為培訓加減有證書，不然貌似事務所都會非常質疑個人能力
不然真的蠻灰心的。
台灣生技類的不管在哪個類別真的都是挺糟的。
請各位先進給些建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1426592090.A.097.html
1F：→ yidaboy: 生技類很吃學歷的。 03/17 20:43
2F：→ bonaqabo: 生醫建議走本行 發展遠比專利好 03/17 21:50
3F：→ KyotoHot: 如果到"非常質疑個人能力" 恐怕多了張證書也不會用吧 03/18 05:38
4F：→ saltlake: 回二樓之意見是:難說 生醫很廣 許多血汗跟鳥事 03/18 08:27
5F：→ saltlake: 生醫最值錢的證照是醫師和藥師 其他的都常聽到抱怨 03/18 08:27
6F：→ saltlake: 像是醫檢師跟放射師等 特別是醫檢師 03/18 08:28
7F：→ magamanzero: 生醫要看事務所 不是所有事務所都有這塊 03/18 11:17
8F：推 mjrt: 亞太、理律有開生技的缺，不過建議可以投化學的缺，比較好找 03/18 11:25
9F：→ asiguo: 請問化學專業在專利領域缺嗎？ 03/18 11:37
10F：→ yidaboy: 看化學公司多不多 03/18 12:40
11F：推 mjrt: 比生技缺... 03/18 12:51
12F：推 kaikai1112: 與其去上專利課程.....不如好好去考個語言認證成積... 03/18 14:11
13F：推 lail: 生醫人想轉行+1，吃學歷？一定要博士嗎？ 03/18 18:41
14F：→ bonaqabo: 不一定要博士，但生醫組缺少 03/19 00:51
15F：→ bonaqabo: 如果到小所就什麼領域都要做了 03/19 00:54
16F：→ bonaqabo: 對新技術，不熟的領域有開放的心胸，學習 03/19 00:56
17F：推 zzzzzzz110: 藥廠業務比IP好... 03/19 23:28
18F：推 micbrimac: 聽說藥廠業務相當苦阿... 03/19 23:59
19F：→ saltlake: 以獎金為主要收入的業務其實算是靠行的小老闆 03/20 00:15
20F：推 Kvagrant: 覺得生技進來這行不會比較不苦阿。本業案子不夠， 03/20 00:57
21F：→ Kvagrant: 跨領域又吃力不討好。畢竟競爭對手都是本領域的。 03/20 00:58
22F：→ bonaqabo: k大正解 03/20 16:16