作者ShadowRex (鬼洛)
看板Patent
標題[問題] 關於專利申請書的品質
時間Thu Oct 24 14:31:29 2013
近期因為在準備專利工程師的工作
爬文及詢問了很多關於事務所的問題
常看到有人推文或答覆：
"不推，去TIPO檢索就會發現...這事務所的說明書品質良莠不齊"
但因為小弟還是菜鳥
不知道所謂的『品質』是指甚麼？
近期已經拿到offer
(雖然不是一個月前PO文說的目標事務所，不過也算名有經傳)
希望能依此再多些選擇上的依據
謝謝！
過些時候會上來回饋面試的心得~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.187.76
1F：推 DragonDeath:這問題很大 從要讓OA答辯有適當限縮的餘裕 10/24 15:03
2F：→ DragonDeath:到可以適當主張專利權 不同面向的品質要求很多時候 10/24 15:04
3F：→ DragonDeath:看起來會自相矛盾 但是好的寫法可以找到均衡點 10/24 15:05
4F：→ DragonDeath:通常會被一眼就感覺品質不佳 主要是錯字連篇或是 10/24 15:06
5F：→ DragonDeath:沒有適當描述技術內容 甚或CLAIM布局有誤 10/24 15:07
6F：→ kolily:有的事務所只貼發明人寫的 只是改成專利語法 或是用語前後 10/24 16:20
7F：→ kolily:不一致 這都算很常發生 10/24 16:21
8F：推 dogee:有時候是發明人堅持的:P 10/24 16:32
9F：→ kolily:我們發明人沒堅持 前案居然被貼上發明人整理的表格當先前 10/24 17:11
10F：→ kolily:技術 10/24 17:11
11F：→ hantang:發明人那邊的問題也不少是事實 10/26 09:40