作者littlefatter (專長是越來越胖)
看板Patent
標題[問題] 英文申復書
時間Sat Oct 12 21:12:39 2013
麻煩版上的高手們解答了
關於撰寫英文的申復書~怎麼樣加強能力比較好
畢竟申復書不像一般書信往來那麼口語
真的對英文寫作有點困擾..........
就算多益有七百,也只是聽看OK!!!
能不能提供一些撰寫秘訣或參考資料呢?謝謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.0.46
1F：推 deathcustom:這很難講，因為1. 審委解讀錯誤 2. 引證案實質上不同 10/12 23:10
2F：推 deathcustom:基本上就是(1)引證案與本案不同 (2)解釋引證案 10/12 23:35
3F：→ deathcustom:(3)相對的，本案 (4)舉例來說兩案操作上的差異 10/12 23:36
4F：→ deathcustom:(5)因此兩案不同 10/12 23:36
5F：推 piglauhk:1.只有七百的話 不能說OK 2.看MPEP 10/12 23:48
6F：→ KyotoHot:選個好事務所慢慢練 這不是幾個月練得起來的東西 10/13 02:54
7F：推 deathcustom:這個要練起來真的很難，不過我想他可以練練TOEFL跟GRE 10/13 03:10
8F：→ deathcustom:的論說文，那是個來練說理的好方法 10/13 03:11
9F：→ saltlake:找個英文為母語的律師當情人 10/13 08:07
10F：推 dakkk:去pair看看人家remark怎寫 其實沒這麼嚴僅 10/13 11:30
11F：→ dakkk:重點還是你的論點能不能剋服審察委員吧 10/13 11:31
12F：推 jerico:內容比英文更重要，先看看能不能說服你旁邊的人 10/13 12:03
13F：推 piglauhk:內容重要 但要讓老外看得懂 不容易 (所以我都愛畫圖 XDD 10/13 12:06
14F：推 slz:我覺得技術內容差異大，語文不須很到位就可說服審查官，但是有 10/16 23:04
15F：→ slz:些情況是技術差異有但是不那麼明顯，這時候你的英文能不能講到 10/16 23:06
16F：→ slz:審查官心砍裡，就很重要，會決定這個案子的死活。 10/16 23:07
17F：推 slz:不過大部分的情況而言，英文答辯的確是內容重於語文。 10/16 23:11