作者civicl (\)
站內Patent
標題[問題] 迴避
時間Mon Jul 15 08:48:38 2013
你絕得迴避設計做的最好的案例?
好神拖和被他迴避的產品
是怎麼辦到的?
我不了解兩產品有差很多
好神拖在寫申請案時
在哪裡疏忽了?
導致可以被迴避
備註:
我上上一篇的情形
會侵權嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.226.126
2F：→ VanDeLord:當然是我自己做的迴避案例 07/15 16:18
3F：→ VanDeLord:一口氣迴避nokia, IBM, google, Fuji Xerox & MS的專利 07/15 16:19
4F：→ VanDeLord:豈是一個爽字可解 07/15 16:19
5F：→ civicl:樓上請分享你是如何迴避的, 一定很精采 07/16 05:40
6F：→ VanDeLord:很簡單,專利檢索,專利分析,專利地圖,創新迴避,技術布局 07/16 12:32
7F：→ greenpeace21:老實說迴避專利只是偷別人創意而已 有啥好自豪? 07/17 13:30
8F：推 piglauhk:綠兄 建議您先搞清楚什麼叫迴避設計再來批評比較好 07/17 15:06
9F：推 dogee:偷別人創意...= =|| 07/17 15:25
10F：推 cloud7515:敏捷點高一點 07/17 18:37
11F：→ VanDeLord:力量、敏捷、精力、智力與精神力都不只高一點,此外還要 07/17 18:59
12F：→ VanDeLord:開發新技能,才能躍過或超越這些對手的專利範圍 07/17 19:00
13F：→ VanDeLord:技術產品今年應該會上市 07/17 19:00
14F：→ VanDeLord:這是小弟目前迴避設計最佳代表作,自然不免欣喜異常XD 07/17 19:03
15F：→ VanDeLord:真正的迴避設計是合法創新活動,這是放諸四海皆準的道理 07/17 19:05
16F：→ civicl:樓上可否詳細說說迴避哪一專利?如何迴避的?分享一下? 07/18 03:56
17F：→ VanDeLord:目前不可,等一年後再說 07/18 12:36
18F：推 DragonDeath:要學有用的迴避設計 請參簡約設計或TRIZ 07/18 20:21
19F：→ DragonDeath:要引進門 請去上課... 07/18 20:21