1. 一種由OO萃取出之蛋白XXX，其特徵在於具有 SEQ ID 6 之胺基酸序列。 2.一種用於心血管保健的食品組合物，包含 1-99 wt%之如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白；以及 99-1 wt%之食品上可接受賦型劑。 3.一種用於治療心血管疾病的一要用組合物，包含 一藥學上有效量之如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白；以及 藥學上可接受賦型劑。 不宜只寫 含有如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白之食品組合物， 其特徵在於該組合物具有YYYY功能。 因為這樣你請求保護的標的，相較於第一項，是完全相同的東西（XXX蛋白）， 只不過把名字從XXX蛋白換成食品組合物而已。 有些審查官會核駁這樣的獨立項。 所以較佳的作法，就是在XXX蛋白之外，另外加上其他成分（如，賦型劑）。 組合物的各元件（即，成分）之間，是以比例來定義連接關係， 所以食品組合物的各成分，應明確界定其所佔的百分比 （前提是，你的說明書要能夠支持這樣的百分比）。 藥學組合物是組合物的特例， 由於有效成分的實際用量因人而異，且在申請階段可能無法明確得知， 所以允許用「藥學上有效量」的詞彙來取代特定配比。 ※ 引述《aphrodite0 (aphrodite)》之銘言： : 各位前輩好， : 小妹受指導教授之命必須完成實驗室之前研究成果的專利申請， : 目前進行到申復的階段， : 在申請專利範圍的部分，有些問題不甚了解， : 希望各位能明示。 : 原本我們申請的專利範圍一共有三項， : 基本上是參考實驗室之前已經通過的專利來改的： : 1. 一種由OO萃取出之蛋白XXX，其特徵在於具有 SEQ ID 6 之胺基酸序列。 : 2. 含有如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白之食品組合物， : 其特徵在於該組合物具有YYYY功能。 : 3. 含有如申請專利範圍第 1 項之XXXXXX蛋白之醫藥用組合物， : 其特徵在於該組合物具有YYYY功能。 : 審查認為，第2.3項為第1項之附屬項， : 但2.3項所請的分別為食品組合物、醫藥組合物， : 與所依附的第一項標的矛盾，故不明確。 : 不才在下原本以為是因為第一項說的是"一種蛋白"， : 故2.3項變成組合物有矛盾， : 但看了一些性質較接近、目前已經通過的專利， : 很多也是類似的項目， : 只是在附屬項會寫成 : "一種XX組合物，其包含如請求項Y之化合物或其藥學上可接受之鹽......" : 可以請教各位， : 在這個部分我的申請範圍的問題究竟出在哪裡呢? : 又應該往哪個方向去改? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.92.145