作者artificial (ark)
看板Patent
標題[問題] 請問發明專利強於新式樣專利嗎?
時間Sat Apr 13 15:40:14 2013
可能這個問題在外面問是要收費的.....
不過還是請大家幫我看一下 謝謝
如果當初發明汽車輪胎的人 他有申請發明專利 而且也真的申請到了
後來的人 依據輪胎作改良 可能花紋不一樣 或結構有點不同 申請到了新式樣專利
簡單的說就是功能是一樣的 但樣子除了圓形輪胎樣子以外 其他都不一樣
兩個都還沒過期 那發明汽車輪胎的人可以說 改良的新式樣專利侵權嗎?
另外 請問 一份專利 重點是文字敘述 還是圖呢??
兩份專利 文字很難懂 如果圖就很明顯不一樣的東西 這樣還有侵權嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.74.62
※ 編輯: artificial 來自: 1.164.74.62 (04/13 15:42)
1F：推 mark643kimo:只上過學校開的課，不專業回答:當發明和新式樣相衝 04/13 15:52
2F：→ mark643kimo:發明專利效果大於新式樣 04/13 15:53
3F：→ mark643kimo:因為發明專利需要的檢查很多(新穎性進步性產業利用性) 04/13 15:53
4F：→ kaikai1112:.......發明/新型 與 新式樣 保護的方式不一樣...... 04/13 15:56
5F：→ artificial:那這樣為何還要准新式樣的申請呢...... 04/13 15:56
6F：→ mark643kimo:新式樣...我記得好像只要申請就會過? 04/13 15:57
7F：→ kaikai1112:發明/新型保護的是在 Claim 以"文字"界定的技術內容 04/13 15:57
8F：推 piglauhk:發明，設計昰否侵權要看申請專利範圍的大小 發明的範圍 04/13 15:57
9F：→ kaikai1112:新式樣(現已改稱 設計專利) 是保護外觀設計.... 04/13 15:58
10F：→ kaikai1112:兩者原則上不太會有衝突.... 04/13 15:59
11F：推 piglauhk:用文字定義 設計則用圖式 而侵權時二者同時存在 無需競合 04/13 15:59
12F：→ kaikai1112:發明/設計 要經過形式與實體審查後才能獲准 04/13 16:00
13F：→ kaikai1112:新型則為形式審查後可准 但若要主張權利仍需經實體審查 04/13 16:02
14F：推 Deathcat:要看發明獲准的範圍是什麼,可能是輪胎結構,各元件的配置 04/13 16:02
15F：→ kaikai1112:P 大有勞您繼續補完.....:) 04/13 16:02
16F：→ Deathcat:關係, 設計專利會拿到是在於他的外觀 04/13 16:02
17F：推 mark643kimo:有個問題請問一下，那如果持有輪胎發明專利的人 04/13 16:02
18F：→ Deathcat:但若和先前發明的圖示過於相近, 有機會舉發掉 04/13 16:02
19F：→ mark643kimo:在外觀上抄襲設計專利的人 04/13 16:03
20F：→ Deathcat:另外專利和專利間應該無侵權問題, 侵權是產品和專利比對 04/13 16:03
21F：→ mark643kimo:那這該怎麼判斷侵權與否? 04/13 16:03
22F：推 piglauhk:建議到wiki查一下專利法 不難的 04/13 16:04
23F：推 piglauhk:三言兩語可說清楚的事情可養不活人啊 04/13 16:05
24F：→ artificial:雖然我想WIKI上查的到的應該也養不活人還是不爭氣的查 04/14 00:20
25F：→ artificial:了 而且我很傻的真查了專利法... 04/14 00:21
26F：→ artificial:高中畢業後 第一次覺得都是中文怎麼會看不懂..... 04/14 00:23
27F：推 dakkk:基本上 專利權不會侵害專利權 所以要說改良的輪胎有沒侵權 04/14 01:34
28F：→ dakkk:發明專利的標的 是技術 如果他的技術就是這樣的花紋有功效 04/14 01:35
29F：→ dakkk:基本上花紋一樣就中了 但真正範圍要看claim 比對 04/14 01:36
30F：推 dakkk:但如果技術是其它構造 就要一一比對 04/14 01:39
31F：→ dakkk:新式樣保護的是花紋 構造 外觀 外觀一樣就會中 04/14 01:40
32F：→ dakkk:至於專利重點如果是發明 就要拿標的物去比對claim的文字 04/14 01:41
33F：→ dakkk:重點比較是在文字 04/14 01:41
34F：→ dakkk:而新式樣 就是設計 他的圖就是claim 重點就是在圖了 04/14 01:41
35F：推 forman:你聽過矛與盾的故事嗎？ 04/14 10:48
36F：→ artificial:請容許我對專利相關從業人員一拜 你們真是在作一件沒 04/14 13:58
37F：→ artificial:有穩贏穩輸 又相當複雜難懂的事業..... 04/14 13:59
38F：推 fightword:未看先說 何謂強? 告的贏的算強嗎? 04/20 01:30