作者minggenchiu (智障守門員)
看板Patent
標題[閒聊] 機械類專利工程師的悲哀
時間Sun Mar 17 08:11:53 2013
最近看到一篇很中肯的文章，
讓想新進的專利新鮮人參考，大致內容如下:
(A)電子類專利，機械學的沒電機系紮實，當然丟給電子背景的寫。化學類專利，當然丟
給化工寫。半導體製程類專利，牽涉到曝光、蝕刻、長晶等，不過是一層一層的疊上去，
雖然沒啥難度可言，但有時會牽涉到材料特性部分，因此大多丟給材料背景的寫。機械類
的專利工程師身上所背負的，要不就是簡單到不能再簡單的結構，完全沒技術可言；要不
就是異常複雜，數十張圖以上的鳥案子。
(B)機械類專利申請案中，每個構件的作動關係，與結構特徵的描述，是很主觀的，隨隨
便便就可以被人家改的滿江紅。反觀機械，想要跨足並不困難，就算非機械領域也可以寫
，丟給誰都可以。其他類型的案子，無須動腦想一些念起來饒口的名詞或連接作動關係，
把該寫的寫一寫，無須費神構思自定義名詞，把訊號來去、化合物關係、流程步驟、長晶
順序交代清楚就好了，若要修改也不會太雜。以電子類專利申請案來說，就是連來連去，
MOSFET、電容、二極體、加法器等長什麼樣子，拿來作什麼用的，都是死的，不可能會有
變化；訊號該怎麼出現，該往哪裡去，都有一定，不像機械的作動，很主觀的。
讓我有共鳴的地方是各大事務所，機械類的專利工程師的缺也較少，取代性較高。機械類
的專利工程師薪資總是比較低，甚至泛工程類科都可以來搶食!
資料來源:
http://www.patent-tutorial.net/website/content/forum/1593
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.239.38
※ 編輯: minggenchiu 來自: 1.171.239.38 (03/17 08:12)
※ 編輯: minggenchiu 來自: 1.171.239.38 (03/17 08:12)
1F：→ Ensanguine:製程、熱流、固力、聲學 這些不是機械背景的也很難寫 03/17 10:30
2F：→ Ensanguine:作動稍微複雜、元件稍微多點的 非機械背景連視圖都困難 03/17 10:32
3F：→ Ensanguine:上述這些如果其他領域有能力寫 那也是他下過苦心 03/17 10:49
4F：推 DrSheldon:認同 入門門檻相對低一些 03/17 12:21
5F：→ VanDeLord:這有很多層面可以討論,產業能力,事務所認知,發明人認知 03/17 14:53
6F：→ VanDeLord:PHOSITA具有大學知識背景三年相關領域工作經驗,碩士是把 03/17 14:54
7F：→ VanDeLord:相關領域縮短為一年(個人認知) 03/17 14:55
8F：→ VanDeLord:專利的重點在於對技術特徵的描述能力與撰寫claim的能力 03/17 14:57
9F：→ VanDeLord:是不是要真的很懂技術,就要看發明人的發明層次 03/17 14:58
10F：→ VanDeLord:機械要切換也不是不行,就要自己選領域找技術下功夫 03/17 14:59
11F：→ VanDeLord:機械數學等級也不輸其他學系,切入沒想像中的難,那個領域 03/17 15:02
12F：→ VanDeLord:都是要由大量閱讀建立基礎背景知識後,再慢慢累積相關進 03/17 15:03
13F：→ VanDeLord:階技術,跑過幾個領域真的體會到,數學真的很重要 03/17 15:03
14F：→ VanDeLord:有時候會有股衝動想去唸應用數學系 03/17 15:04
15F：→ VanDeLord:我自己有建立專利指標函數,這樣看策略就更清楚 03/17 15:06
16F：→ VanDeLord:像我是走一趟半導體vendor FAE過後,應用類型的電子電機 03/17 15:08
17F：→ VanDeLord:不會很難,一台幾個億的設備自己可以完全搞定,很爽的 03/17 15:08
18F：→ kongon:EE的案子難易/軟硬差很大,技術底子不夠扎實的也不好混 03/17 20:30
19F：→ kongon:抽象的軟體案,需要彙整天馬行空的揭露書內容 03/17 20:32
20F：→ kongon:如何在說明書以清晰的實施例說明,並以上位化的抽象概念表達 03/17 20:34
21F：→ kongon:其實並不容易,有些覺得技術本身不難,但是寫出來的說明書 03/17 20:35
22F：→ kongon:仍可以看得出技術底子的影響 03/17 20:35
23F：→ VanDeLord:的確如此,不過有效的前案檢索可以降低這方面影響 03/18 12:43
24F：噓 nicejeffery:薪資是看寫案量與跟客戶收的費用~怎麼會跟領域有關 03/19 16:35
25F：→ nicejeffery:而且機構案可以寫比較快,所以賺得可以比其他領域多 03/19 16:37
26F：→ nicejeffery:缺相對比較少是因為機械背景在專利這行是好工作,憎多 03/19 16:40
27F：→ nicejeffery:粥少,比起在科技業當機械類工程師好得多,而其他領域 03/19 16:42
28F：→ nicejeffery:則相反,例如電子,材料,生化在業界通常有更好的收入 03/19 16:43
29F：→ nicejeffery:機械背景在業界就設備,熱流,品保,機構eng等缺,or傳產 03/19 16:47