作者thomasii (維尼)
看板Patent
標題[問題] 無敵的26-2，26-3
時間Sat Feb 23 07:25:45 2013
週六上班日去公司前的碎碎念…
最近這幾個月來，
不知道各位先進有沒有覺得，
收到OA時，
尊敬的 審查委員們一開頭就放Art.26系列的不明確大絕的機率愈來愈高了？
不管這是不是習知，是不是必要特徵，
劈頭就一句不明確，要你限縮範圍，
管你寫的是黏著劑，導電粒子，緊固件，熱塑性樹脂還是什麼鬼東西。
然而引證案卻又常常找到一些阿里不搭的無關案，
搞得我申復時都要花點心力去說這些沒必要縮，
但又怕自己一句「習知」，在日後主張侵權時被抓出來講話…
這只是星期六還要上班的碎碎念…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.134.203
1F：推 jerico:確實如此，我還以為收到大陸OA.... 02/23 08:33
2F：推 ogiricelee:你說習知他會叫你寫進去 02/23 08:35
3F：推 piglauhk:google一下審委名字 若為新進人員 致電威壓一下即可(誤) 02/23 09:08
4F：推 concen:其實大陸的 最近碰到的幾次 致電也很有用耶 02/23 11:29
5F：→ concen:另外 跟台灣審委電話溝通 有些事務所特頻繁 不確定是風氣 02/23 11:32
6F：→ concen:還是有其他原因 但至少我發現頻率有明顯差異 02/23 11:33
7F：→ kolily:事務所前幾天有跟我們說 不知道是不是要清積案的原因 就先 02/23 11:50
8F：→ kolily:用26條駁一駁 之後若有找到新引證資料再說 02/23 11:51
9F：推 magamanzero:就先打電話去問一下阿 反正只要電話費 審查員也很親切 02/23 17:19
10F：→ thomasii:這樣電話費應該是爆表，因為化學案篇篇都這樣@@ 02/23 18:46
11F：→ thomasii:結果申請人來信說：阿國外都沒這樣，只有台灣這麼盧@@ 02/23 18:51
12F：→ thomasii:我是不是該很驕傲的說：這就是台灣啊﹨(╯▽╰)∕ 02/23 18:53
13F：推 minggenchiu:你要體諒他們有業績壓力 有時候只好巫賴你一下 02/23 23:06
14F：→ minggenchiu:感謝智慧局終於限制使用msn 臉書之類的軟體 02/23 23:06
15F：→ minggenchiu:之前很多新審委剛進去還很黑皮過完年開始就要開始哀豪 02/23 23:08
16F：→ minggenchiu:還真的抓到看live球賽的替代役 不信的自己去打聽 02/23 23:09
17F：→ minggenchiu:還有打完卡才出去買早餐的人 賺買早餐時間 02/23 23:10
18F：→ minggenchiu:應該請諸多大大幫忙 覺得核駁理由有疑問 02/23 23:13
19F：→ minggenchiu:就直接寄局長信箱請他們解釋 順便給那些亂坎人的審查 02/23 23:14
20F：→ minggenchiu:人員導正的機會 他們的長官還是很明理的 02/23 23:15
21F：→ minggenchiu:很多審查人員覺得核駁就是爽 放大了習知技術的判別 02/23 23:18
22F：→ minggenchiu:動不動先習知技術 之後看我們怎麼改 再決定怎做 02/23 23:19
23F：→ minggenchiu:如果對技術並非非常了解還情有可原 有些為了核柏應凹 02/23 23:20
24F：→ minggenchiu:面詢說產業價值不高 客戶為就是要這樣請 不行喔 02/23 23:23
25F：→ minggenchiu:常常聽說審查官將天王級案件給外審 替代役 檢索中心 02/23 23:28
26F：→ minggenchiu:審查官會先挑案在給幫他做事的人 配合的和諧度 02/23 23:29
27F：→ minggenchiu:審案的仔細程度 都是可想而知的 02/23 23:29
28F：→ minggenchiu:尤其去年加了一堆審查委員 馬上要他上火線救火 02/23 23:30
29F：→ minggenchiu:真是令人同情 我現在只要過於硬凹的審查意見 02/23 23:31
30F：→ minggenchiu:我會選擇想辦法寄給王局長叫他解釋 順便導正審查品質 02/23 23:32
31F：推 submachine:不過上面這點我絕對無條件贊成,本來就應該導正審查品質 02/23 23:51
32F：→ hantang:m大真威 實為我輩最新典範 02/24 09:05
33F：→ mmu:m:審查的品質太差了要改進 02/24 10:00
34F：→ mmu:王:請各位同仁不要只顧著清積案 品質也要兼顧 02/24 10:00
35F：→ mmu:m:審查的速度太慢了要改進 02/24 10:01
36F：→ mmu:王:請各位同仁審案速度加快 稍稍犧牲品質無妨 02/24 10:02
37F：→ mmu:m:審查的品質太差了要改進 02/24 10:03
38F：→ mmu:... 02/24 10:03
39F：→ mmu:還有 審的品質好不好 不是單方面在網路上講怎樣就是怎樣 02/24 10:06
40F：→ mmu:有可能是審委有問題自己卻不知道 也有可能是撰稿人有問題自己 02/24 10:10
41F：→ mmu:卻不知道 02/24 10:10
42F：→ thomasii:26-2與26-3一體兩面，我想就先限縮主要論點 02/24 15:14
43F：→ h910142:應該要打電話詢問一下審查官吧!! 02/24 22:12
44F：→ h910142:直接投訴王局長會不會太勞師動眾了? 02/24 22:12