作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
看板Patent
標題[閒聊] 智慧財產論壇
時間Wed Jan 16 10:01:53 2013
智慧財產論壇 最近在討論 專利師改考科的資訊
然後微展開到如何強化專利師牌的價值一事
http://tinyurl.com/chb284t
裡面有先進提到幾點 (在第四頁)
1. 一個大所的掛名代理人一年可以代以數百上千件，這本身是很不切實際的事，如智
財局真要有所作為，可以從規範每一代理人一年的案件代理數量（例如120件，一
個月10件很夠處理了吧
2. 律師得代理專利申請? 麻煩智慧局幫幫忙，立個甚麼【律師辦理專利師業務辦法】
，請這些大律師們去學分班修他二十個科技相關學分，再讓他送件好嗎? 舉例來說:
** 普通物理 4 學分
** 普通化學 4 學分
** 微積分 4 學分
** 計算機概論 2 學分
** 電子學/工程力學/物理化學/生物科技/基本設計/等等 6 學分
這樣不就有 20 學分了嗎? 這有很難嗎? 如果很難，就不要來搶專利申請的工作!!
個人覺得這些建議很有趣阿..... 大家覺得如何 討論一下吧
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.67
1F：→ fermion:我也覺得很有趣。還想請教高見？ 01/16 10:51
2F：推 piglauhk:私以為 開放競爭才有進步 搶生意本來就是各憑本事 01/16 11:35
3F：→ piglauhk:不應一味地開外掛(立法)規管之 01/16 11:35
4F：推 deathcustom:代理數量限制這點不可取，專業科目普物普化選一就好 01/16 12:12
5F：→ deathcustom:另外，那個甚麼辦法在法理上無法，除非先修改律師法 01/16 12:13
6F：推 forcomet:律師表示:修法立法的都是我們自己人 01/16 13:16
7F：→ fermion:律師法說代理依法得代理之事務，應遵守相關法令。 01/16 13:49
8F：推 noblebell:私以為競爭需建立在合理的規範下才能達到競爭促進消費 01/17 08:11
9F：→ noblebell:祉的目的；若是競爭者用不以增進專業的方式搶生意，對 01/17 08:12
10F：→ noblebell:反而適得其反(例如以喝花酒...等非提升專業方式搶生意) 01/17 08:17
11F：→ kaikai1112:推樓上 我也不認為這叫開外掛 而是在質與量上的衡平... 01/17 08:40
12F：→ kaikai1112:台灣一堆不合格的人插手專利業務 早就是習見的弊病 01/17 08:42
13F：→ kaikai1112:加上某些事務所(阿宏 妳媽在叫你)大搞所謂的血海策略 01/17 08:46
14F：→ kaikai1112:餘毒所及 就使得原本該是良心事業的專利業務..... 01/17 08:47
15F：推 noblebell:謝謝樓上k大。小弟4345便是基於此論點。 01/17 08:47
16F：→ noblebell:謝謝樓上k大。小弟4345文便是基於此論點。 01/17 08:48
17F：→ kaikai1112:變成 劣幣逐良幣 專利撰稿費無法提升 品質也相應下跌 01/17 08:49
18F：→ kaikai1112:等等窘況 只要大家多探頭出來看看 就會知道這是進行式 01/17 08:50
19F：→ kaikai1112:當然一個專利師的合理年產量是可以討論的.... 01/17 08:51
20F：→ kaikai1112:只不過 總量管制也許是條可以用來作質與量衡平的方法 01/17 08:53
21F：→ kaikai1112:我一直認為專利市場 並不能以一般消費市場觀之 01/17 08:53
22F：→ kaikai1112:因為對(剛入門+初階)消費者(沒多少申請經驗的委託人) 01/17 08:55
23F：→ kaikai1112:他們基本上不具備分辨 稿件品質好壞的能力... 01/17 08:56
24F：→ kaikai1112:等到他們發現稿件很鳥的時 至少都是 2年以後的事 01/17 08:56
25F：→ kaikai1112:這樣特殊的供需關係 如果要大張供需法則的大旗.... 01/17 08:59
26F：→ kaikai1112:只是沒有正視這個市場的特別性質的錯誤類推罷了 01/17 09:00