作者Willette66 (Willette)
看板Patent
標題[新聞] 搶救專利師考試 要求考選部召開公聽會
時間Thu Dec 20 10:41:30 2012
關於專利師考試，紛紛擾擾已久
這篇文章轟得很厲害，不過我覺得比較有趣的是下面留言
的確如果不要有那些情緒化的結論
文章會更有說服力啦
http://ppt.cc/RXk2
「考選部於11月30日在其網站「悄悄的」公布了公告【專門職業及技術人員高等考試專利師
考試規則第六條修正草案】，請社會各界於預告期間提供意見。用「悄悄的」是因為與去
年 (2011年) 3月份考選部發函給專利師公會，函附 【專門職業及技術人員高等考試專利
師考試制度意見調查表】時相比，那一次是光明正大、公正公開；希望能多方收集專利業
界的意見；但反觀這一次卻是非常低調，只是靜悄悄的在考選部的官網上公告，似乎不想
引起專利業界注意。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.136.130
1F：推 piglauhk:作為一個萬年考生 小弟支持北美的主張 XD 12/20 11:09
2F：推 LotteEric:台灣市場小，不須要大開放 從現在的律師 會計師 建築師 12/20 19:52
3F：→ LotteEric:可鑑往知來。 12/20 19:53
4F：推 LotteEric:台灣要作的是-修法-讓侵權賠償金額提高，接著 12/20 19:56
5F：→ LotteEric:理工科系 都要把專利相關列為必修 向下紮根RD正確觀念 12/20 19:57
6F：→ LotteEric:最後，成立與美國類似的專利律師制度，智財法律師須要 12/20 19:59
7F：→ LotteEric:限制工作經驗，例如三年撰稿實務經驗。 12/20 20:00
8F：推 deathcustom:美國的patent agent也只要考試就好，但是限定理工科 12/20 20:02
9F：→ LotteEric:否則 都只會惡性循環 ~~~ 就算拿到證照 也無感... 12/20 20:02
10F：→ LotteEric:美國的專利代理人 美國律師都是市場淘汰制，一昧崇洋 12/20 20:04
11F：→ LotteEric:不考慮全盤，只會落得東施效顰 12/20 20:04
12F：→ LotteEric:台灣造成一窩蜂考律師的，只為光環，有些人本質上根本 12/20 20:06
13F：→ LotteEric:個性上，根本不適合考律師。羊群效應 ~~~ 12/20 20:07
14F：→ LotteEric:最後都是案子殺價殺到....崩盤，台灣市場就降被搞爛了 12/20 20:09
15F：→ LotteEric:再舉一例，大學廣設 也是造成所謂 22K的緣由之一。 12/20 20:10
16F：推 fermion:考試院訂規則應該也要遵守行政程序法。沒公聽，會不會導致 12/20 22:10
17F：推 sissey:考科正常化,跟開放錄取率是兩回事吧?難道是我理解有問題? 12/21 07:53
18F：推 dakkk:也對 執業的人最難得地方是找時間看書 12/21 09:06
19F：→ VanDeLord:如果不是找到有力人士(媒體,高官,立委)介入,很難 12/21 16:22
20F：→ VanDeLord:阿叔沒選上,要不然我可以請他幫忙 XD 12/21 16:23
21F：推 s122s91:找立委最快！ 12/26 07:49
22F：推 ujay1990:專利列理工科系必修太超過了吧！又不是每一位理工學生都 01/28 22:37
23F：→ ujay1990:想走專利 01/28 22:37