作者dakkk (達克)
看板Patent
標題[閒聊] 外商公司跟你想的不一樣
時間Sun Dec 9 22:16:14 2012
小弟最近跟一個在外商法務部門的朋友閒聊
其中有一段是聊到申請專利的東西
我就問: 你們申請案都是找哪家申請?
友人: 我們全給 美洲北方哪間
我： 那不是很貴嗎?
友人：對呀 我們survey過 他們收費大概是別家的1.5倍左右
我：是哦 那怎沒想要替公司省錢
友人：省錢我拿不到紅利 但出包我要負責耶
我： 是哦 北x就這麼讓你放心呀??
友人： 也沒有 不過如果出包了 就跟老闆說 都已經找最貴的所了
還會出包 那我們也沒辦法^^
OS： 有人錢和你想的不一樣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.46.247
1F：→ jimiras:XD 12/09 22:22
2F：推 phanck:XD 12/09 23:53
3F：推 Arie:XD 12/10 00:53
4F：推 deathcustom:所以對於有錢人就開高價!!XD 12/10 02:01
5F：推 sank:包袱有得推，當然推出去，沒事攬在身上做啥? 12/10 15:44
6F：→ Bestdecision:.... 12/10 20:06
7F：推 magamanzero:那應該找理律吧...就風險管控來說 應該找一家賠得起 12/10 20:59
8F：→ magamanzero:而理律應該是目前唯一證明過出包賠得起的事務所 XD 12/10 21:00
9F：推 sank:樓上說的是劉XX事件嗎?XD 12/11 00:13
10F：推 piglauhk:不過就幾億而己咩 理律沒幾個月就賺回來了(遠目) 12/11 09:15
11F：推 sank:話說，現在有哪一個事務所的責任準備金有9位數阿?? 12/11 09:48
12F：推 piglauhk:責任準備金? 我還以為都只是信用額度 XD 12/11 11:27
13F：→ piglauhk:再說 事務所要負無限責任 責任準備金不就是等於所有合顆 12/11 11:27
14F：→ piglauhk:人的全數財產咩 (遠目) 12/11 11:27
15F：→ VanDeLord:根據我的統計資料,目前排名NO.1是冠x, NO.2 兆x NO.3北x 12/11 12:55
16F：→ VanDeLord:不過我只找聽過的15間統計 12/11 12:56
17F：→ VanDeLord:NO.4 聖x no.5萬x no.6將x no.7台x國x no.8連x no.9理x 12/11 13:00
18F：→ VanDeLord:符合外商要求,費用問題通常不大 12/11 13:02
19F：→ VanDeLord:外商(應該是指美商) 12/11 13:03
20F：推 kaikai1112:樓上的排名是??? "責任準備金"排行榜?????? 12/11 13:59
21F：→ VanDeLord:非也,事務所強度排名 XD 12/11 16:02
22F：→ iptaiwan:何謂事務所"強度"? 12/11 16:17
23F：→ VanDeLord:專利申請過件率(依TIPO database,主要代理人),這考慮因 12/11 16:23
24F：→ VanDeLord:素頗多,化繁為簡後的定量指標 12/11 16:24
25F：→ VanDeLord:"事務所建議合作強度評估指標之一" XD 12/11 16:26
26F：→ VanDeLord:根據經驗,定量評估大陸事務所就比較準確,台灣變數太大, 12/11 16:27
27F：→ VanDeLord:小所也有很強的工程師,大所也有很弱的(比如說在下) 12/11 16:28
28F：→ VanDeLord:分析久了,信手捻來,指標隨立,專利策略指標隨便標都30多 12/11 16:29
29F：→ VanDeLord:個,目前專利論文的專利指標要能應用,還需要下些功夫 12/11 16:30
30F：推 silenceblue:第二名我有沒有看錯..... 12/11 22:14
31F：→ VanDeLord:量化分析是死的,屬性評估是活的,但指標太嗆,不宜分享 XD 12/11 23:13
32F：→ JiaKe:專利申請過件率來看強度不準 12/11 23:35
33F：→ VanDeLord:一個事務所70%以上,和一個30%~40%,這樣準不準? 12/11 23:45
34F：→ VanDeLord:其實這種方式是用來進行陌生評估,領先集團群要分上下, 12/11 23:46
35F：→ VanDeLord:這方法就不準了,這只是降低遇到地雷機率,評估大陸事務所 12/11 23:46
36F：→ VanDeLord:的指標就複雜的多,目前用來還挺滿意就是 :) 12/11 23:47
37F：→ dakkk:以名氣跟規模來看 兆x我有驚訝到 12/12 00:38
38F：推 isabelle723:想問問看VanDeLord是哪間欸 會不會不上道阿XD 12/12 20:25
39F：→ VanDeLord:統計資料放在那? 自己找也找得到,倒是想請問i大是那間? 12/12 20:43
40F：→ VanDeLord:其實某種程度還挺厭惡這種文化氛圍 12/12 20:47
41F：→ VanDeLord:不過話說回來,我要是上道的話,我當年就會賺大錢了,哈哈 12/12 21:17
42F：→ VanDeLord:感覺isabelle723似乎挺會看"目色",走業務應該不錯 12/12 21:21
43F：→ dakkk:V 大是第8名那間呀 爬一下文就知了^^ 12/12 23:09
44F：→ VanDeLord:記得應該刪掉了, dakk大大是哪一間啊? 方便告知嗎? 12/12 23:32
45F：→ VanDeLord:開開玩笑,不用回,有道是竹密不阻水流,高山不礙雲飛 ^^ 12/12 23:42
46F：→ VanDeLord:不過在這種地方聽到"上不上道"這種市儈語句,還挺刺耳 12/12 23:44
47F：推 piglauhk:上不上道是指S大自己問的這個問題 V大誤會了? 12/13 09:10
48F：→ dakkk:s大檢索到關鍵字了:-P 12/13 09:21
49F：推 isabelle723:V大別生氣 我是擔心我問了不恰當的問題而已^^" 12/16 14:49
50F：→ isabelle723:是擔心我自己不上道啦^^" 12/16 14:49
51F：→ VanDeLord:現在看看是好像有點反應過度,謝謝i大的善意回覆 ^^ 12/17 10:33
52F：推 kaikai1112:推上面兩樓的互動 12/17 11:31
53F：→ gary123366:XD 01/08 08:44