作者DragonDeath (無名氏)
看板Patent
標題[問題] Claim前言與元件關係
時間Sat Jul 28 21:54:54 2012
最近轉任IH
手上拿到一件非常特別的專利稿
該案請求標的為機械結構
事務所的草稿大致如下
1.一種超級機器人，具有飛行能力，
其上設有噴射火箭、其內有核能動力源
該核能動力源更包含:
核能原料；
核能反應爐，包圍該核能原料。
2.如請求項1所述的超級機器人，更具有鑽頭，藉此具有鑽地能力。
敢問各位前輩
這種寫法的請求標的到底是啥 前言在哪 請求標的之元件到底又是什麼
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.67.123
1F：推 eedavid:好恐怖的claim，前言有沒有無所謂，但機構案沒有連接關係 07/28 21:58
2F：→ eedavid:的描述，要不就是新手寫的，要不就是原PO改的例子太噴飯 07/28 21:59
3F：→ DragonDeath:有啊 連接關係就是設在上方和內部 哈 07/28 21:59
4F：→ cynthiahsnu:"超級"這兩個字就不明確 07/28 23:05
5F：→ cynthiahsnu:根據鋼鐵人 天元突破 不具進步性 07/28 23:07
6F：推 simonGSX:推"根據鋼鐵人 天元突破 不具進步性 " XDD 07/29 00:55
7F：推 deathcustom:good job! 07/29 01:11
8F：→ hantang:看不出哪裡有問題 07/29 11:16
9F：推 USBv2:引證文件: 1.Stan Lee et.al., "Iron man", Tales of Sus- 07/29 13:35
10F：→ USBv2:pense, Mar. 1963. 07/29 13:36
11F：→ KyotoHot:我已經不知道是發明人有問題還是專利工程師有問題 07/29 23:03
12F：推 eedavid:我只知道回文的鄉民有些問題...XD 07/30 00:16
13F：→ iptaiwan:請求標的還是機器人，只是這種寫法不是專利工程師太菜， 07/30 11:49
14F：→ iptaiwan:就是發明人太混，或是兩者兼而有之 07/30 11:49
15F：→ VanDeLord:結構案要避免描述功能用語 EX:具飛行功能 07/30 12:55
16F：→ VanDeLord:講飛行功能卻沒看到飛行模組,只看到動力模組 07/30 12:55
17F：→ VanDeLord:有動力源不一定會飛,照這樣描述,核電廠也會飛?? 07/30 12:56
18F：→ VanDeLord:噴射火箭如何使機器人會飛結構模組特徵不明 07/30 12:58
19F：→ VanDeLord:機器人,本體,上肢與下肢,下肢開設噴射動力口,本體設動力 07/30 13:01
20F：→ VanDeLord:源...不啦不拉不啦 07/30 13:02
21F：→ DragonDeath:請求標的應是機器人 但這種寫法完全搞不清楚元件為何 07/30 18:21
22F：→ DragonDeath:搞不清楚元件 自然也搞不清楚元件之間的關係如何..... 07/30 18:23
23F：→ weseley:標的就是機器人啊 08/02 13:05