作者piglauhk (我要當陽光型男!!)
看板Patent
標題[問題] USC 112一問
時間Fri Jul 13 17:17:44 2012
最近正在處理一個OA案王 USC. 112 121 102 103全都犯了
而其中的USC.112 目前無解 故來請教一下版友
首先 說明書內容為：
一木頭未經處理 彈性為 1
一木頭 經處理 彈性為 1.55
第一次oa時 claim 1為
一經處理的木頭 其彈性較未經處理之木頭來得高
被新穎性以及申請專利範圍不明確所核駁 故於回應中更正為
一木頭A 相較於未經處理之木頭(B) A之彈性較B之彈性高上至少(at least)50%。
第二次OA中 EXAMINER表示 說明書僅揭露 55%之提升
而claim中的至少50% 將包含55%以上的部份 故此 claim係超出原說明書之記載
經查
http://0rz.tw/MInbA 其審查理由合理
然而除了 將 "at least" 更為 "up to"以外 還有其他較為取巧的解法嗎
請先進們不吝指教 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (07/13 17:19)
1F：推 deathcustom:提高大約55%...... 07/13 17:39
2F：推 deathcustom:這就是說明書沒寫好的狀況了~~以目前的狀況審委可能只 07/13 17:45
3F：→ deathcustom:准提高(大約)55%......很遺憾啊 07/13 17:45
4F：推 hsuhuche:沒看到101 有點遺憾... 07/13 19:40
5F：→ larksong:關於彈性堤昇多少, 有數據或圖示可以引用嗎? 07/14 00:56
6F：→ piglauhk:有阿 XDDD 07/14 07:50
7F：推 deathcustom:我想，l大是指說，圖有沒有除了55%以外的狀況 07/14 10:22
8F：→ deathcustom:比如你的測試結果的曲線圖，也許包含了50~60% 07/14 10:23
9F：→ deathcustom:那可以argue看看吧 07/14 10:23
10F：→ larksong:以前被老美律師電過, 要求要多畫圖示cover不同變化. 07/14 11:50
11F：推 JMLSer:看來有可能只有55%可用了...殘念! 07/14 23:04