作者piglauhk (我要當陽光型男!!)
看板Patent
標題Re: [問題] 事務所服務費
時間Wed Jul 11 14:12:26 2012
※ 引述《c3103013y (栗毛毛)》之銘言：
: 手邊有資料要送事務所申請專利，已寫好部分background, description, example
: 及claims，和事務所討論了一下內容和收費，事務所那邊是說我們有些資料沒有很
: 齊全，希望我們能把資料補給他們，也提到服務費的部分大約是8萬~11萬左右。
: 想問一下版上前輩，一般事務所的收費這樣是合理的嗎？畢竟大部分的資料都是自
: 己準備的，老闆覺得這樣的收費實在有點高，還不包含規費在內..
: 先謝謝各位了>_<
就服務內容：
有時有些奈米小客戶喜歡把自己的技術寫成專利的格式 再請我們"核稿" 要求打折
業務看不懂 以為改一下就可以送件 就答應給他打折
到我們手上才發現該文件是"技術揭露書"而非專利 要重寫
自始 除非CLAIM不動 否則基本上是算新案的報價
所以提供資料是否得以取得較低的價錢這問題 有待相榷
就報價：
若只有單一台灣專利申請案件的話 (非訴訟)
品質好一點的 服務費行情破4萬己經算非常高了
8~11萬不含規這價錢大概是 理X的大型通訊案的報價
若非如此的話 那這報價是不太合理的
合理估計 8~11萬應該是台美中三地的稿費加起來的價錢 可以再跟他們確認
這情況 應該是：(六選一)
(1) 我搞錯了
(2) 你搞錯了
(3) 他搞錯了
(4) 他不想接你的案子
(5) 他把你當肥牛
(6) 事務所是你老闆開的 XDDDD
請參酌 對了 有版友說有英說可以殺價 這..除非寫的人是PE 否則稿子大多不能直接套
這時候 英說就會變成英文揭露書 若寫的人英文好 那沒問題
若否 還要腦補技術特徵 難度比一般案子還要高上不少阿阿阿阿 ( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (07/11 14:25)
1F：推 deathcustom:同意，每次客戶給半成品說明書或半成品答辯，我自己花 07/11 14:30
2F：→ deathcustom:的時間其實只比他全部交給我少一點點，還要腦補一堆 07/11 14:31
3F：→ deathcustom:有時候甚至客戶交來的答辯完全不對頭~"~ 07/11 14:38
4F：推 c3103013y:他寄來的mail說是台灣的部分:( 還寫了兩種服務費收費方 07/11 14:43
5F：→ c3103013y:式，另外一種算工時他說至少要200-250hr完成.. 07/11 14:44
6F：→ c3103013y:總收費算起來要16萬~20萬=____= 07/11 14:45
7F：→ piglauhk:那(4)(5)(6)你選一個好了 我覺得是(6) 07/11 14:53
8F：→ VanDeLord:很好奇想知道是那間事務所,方便寄站內信嗎? 07/11 15:14
9F：→ VanDeLord:這費用比理律台灣案要高很多,理律費用也不算是很高 07/11 15:15
10F：→ piglauhk:『印象中』以前在當IH時 理X開過台灣新案6萬的價錢 07/11 15:18
11F：→ piglauhk: 很明顯是不想接...XDDD 07/11 15:18
12F：推 deathcustom:一個新案要200hr完成?這是哪家事務所啊?...... 07/11 15:31
13F：→ deathcustom:200hr一個工程師一個月的工時是吧...... 07/11 15:32
14F：→ deathcustom:我本以為我們家算收費高了，現在覺得我們家真是便宜 07/11 15:36
15F：→ VanDeLord:200hr作業時間25天 = =|| 有跟我一樣包括檢索專利前案比 07/11 16:04
16F：→ VanDeLord:對、Prior art 鋪陳與迴避設計@@ 07/11 16:04
17F：→ iptaiwan:請問原PO提供的資料是大約多少頁的資料量??? 07/11 16:09
18F：→ piglauhk:想了一下 搞不好原資料有一百多頁...XDDDD 07/11 17:34
19F：推 deathcustom:以我自己檢索+寫的實際工時其實應該是15~20工作天 07/11 23:19
20F：→ deathcustom:每天6hr就夠了(檢索花的時間看客戶要求多準確) 07/11 23:19
21F：→ deathcustom:200hr的話除非是很重要的專利，在檢索跟分析才那麼久 07/11 23:21
22F：推 c3103013y:我們提供的頁數不多.. 事務所說要補資料，然後就估了60- 07/12 09:11
23F：→ c3103013y:100頁，但我們送出的資料其實沒那麼多頁 07/12 09:12
24F：推 c3103013y:是不是很重要的專利，我們PI也覺得不那麼盡然是..但事務 07/12 09:16
25F：→ c3103013y:所曾說生技類價錢會較高，也就開這個價錢了 07/12 09:17
26F：→ VanDeLord:60~100頁資料= =",寫出來不知道幾頁,看來這個價值似乎有 07/12 13:19
27F：→ VanDeLord:合理化的傾向。 07/12 13:19
28F：→ VanDeLord: ↑價格 07/12 13:19
29F：→ piglauhk:論文也有數百頁 但重點不多 原PO可以考慮過濾出重點再送 07/12 13:24
30F：推 c3103013y:我們根本沒有那麼多頁的資料阿O___O"a 不知道他哪估來 07/12 13:32
31F：→ c3103013y:這個數字 07/12 13:32
32F：推 deathcustom:這下子我覺的答案是(5)了~"~ 07/12 13:46