作者silfox (A Nostalgic fox...)
看板Patent
標題Re: [問題] Provisional Application for Patent
時間Mon Jun 25 14:35:55 2012
※ 引述《ides13 (鬼)》之銘言：
: ※ 引述《legist (強哥)》之銘言：
: : 想請問大家一個問題
: : 如果一個新發明已經以論文發表了, 超過六個月, 還未逾一年,
: : 現在想申請美國專利
: : 能否以 Provisional Application for Patent 來提出?
: : http://www.uspto.gov/patents/resources/types/provapp.jsp
: : 然後在一年內再把正式專利文件補上?
: : 在一知半解的情況下提出這個問題, 希望大家可以多包涵, 謝謝大家 Orz
: 抱歉，詳細看了您提供之連結的資料後，發現是可以先在公開後的
: 一年內申請臨時案，再於一年後提正式案。
***[編:此認知有誤, 已於推文中改正]
嗯? 據我瞭解, 此段應還是受到35 USC Sec. 102(b)之限制, 所以應該還是要在
公開發表之後的一年之內提出正式專利申請. 應該是不能靠著provisional來技
術性延長一年才是. 當然現在還是可以丟provisional讓自己可以掛上個patent
pending, 但在原po的例子中, bar date仍然是公開發表的日期 + 1 year.
35 U.S.C. 102 Conditions for patentability; novelty and loss of right to
patent.
A person shall be entitled to a patent unless -
*****
(b) the invention was patented or described in a printed publication in this
or a foreign country or in public use or on sale in this country, more than
one year prior to the date of application for patent in the United States.
: PROVISIONAL APPLICATION FOR PATENT FILING DATE REQUIREMENTS
: The provisional application must be made in the name(s) of all of the
: inventor(s). It can be filed up to 12 months following the date of first
: sale, offer for sale, public use, or publication of the invention, whichever
: occurs first. (These pre-filing disclosures, although protected in the United
: States, may preclude patenting in foreign countries.)
: 相較於臺灣的正式申請案不提實審，也許這是提美國臨時案的好處之一。
: 如果是提臺灣的正式案不提實審，然後再於一年內提美國案主張優先權的話，已
: 過了優惠期的12個月而不具新穎性（了吧？）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.102.172.236
※ 編輯: silfox 來自: 76.102.172.236 (06/25 14:42)
1F：推 kaikai1112:這裡的 the date of application 應該是 USC 119 說的 06/25 17:11
2F：→ kaikai1112:Actual filing dateㄤ;在主張 provisional application 06/25 17:12
3F：→ kaikai1112:的優先權的情況下 就是 PA 的 filing date 06/25 17:13
4F：推 kaikai1112:個人看法是這樣 請指教....... 06/25 17:26
5F：→ VanDeLord:跨域申請會出問題,如美國(12個月)->台灣(六個月) 06/26 00:21
6F：→ VanDeLord:會碰到法規阻卻事由而產生無法申請的窘境 06/26 00:22
7F：→ VanDeLord:新穎性優惠造成之阻卻 06/26 00:23
8F：→ VanDeLord:以上是我個人的看法 06/26 00:25
嗯..剛跟同事討論的結果, kaikai1112跟VanDeLord都說的沒錯. 是我搞錯哩!
Sec. 102的date of the application的確是可以是PA的filing date.
受教了, 多謝! :D
※ 編輯: silfox 來自: 69.198.224.18 (06/26 08:04)
9F：推 legist:太感謝各位大大了 Orz 07/03 14:07