作者Ymiao (.)
看板Patent
標題[問題] 請問使用績效制計算的公司?
時間Tue Jun 5 20:07:57 2012
各位先進大家好
小弟已在專利事務所服務兩年左右，職稱是專利工程師
薪資的計算方式主要是固定薪制
近日有前往兩間事務所面試(南部一間，中部一間)
南部那間告知我，該間公司是以固定薪制計算，表現良好才會有額外獎金
至於中部那間則告訴我，基本上中部的事務所大多是固定薪制
不知道在這邊問適不適合
想請問目前的專利事務所，不限北中南各區
有哪幾間主要是以績效制的方式計算薪資的呢?
若不方便在版上回答，煩請有意願告知的大大寄站內信至小弟的信箱中
先在這謝過了<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.173.119
1F：推 ben1013:其它條件相同下，一人用固定薪寫一個月，再用績效制一個月 06/06 07:34
2F：推 ben1013:結果，肯定是積效制那個月的案件會比較多，品質也會有差 06/06 07:36
3F：→ ben1013:錢會比較多，即便是主管有審案，細節的地方，該省都省了， 06/06 07:37
4F：→ ben1013:非主筆的人，短時間也審不出差異性，但對客戶就會造成很大 06/06 07:37
5F：→ ben1013:的影響。所以對客戶方，我會選固定薪制可能較佳，對工程師 06/06 07:38
6F：→ ssrv:核稿吧 不是審案 06/06 10:53
7F：→ ssrv:要多賺用績效制是對的 06/06 10:55
8F：→ ssrv:縱使是固定薪,老闆也是希望你多做,而不是點數達到了就停下來. 06/06 11:01
9F：→ ssrv:品質會多好也未必. 06/06 11:02
10F：推 ben1013:是審稿抱歉，不過品質會有多好，相對於績效制的，一定較好 06/06 12:33
11F：→ hopeliu:多好? 用尺量? 06/06 13:32
12F：推 piglauhk:俺認為 稿件品質最大的因子 是其收費 沒了 06/06 13:39
13F：→ piglauhk:固定薪資 也會有業績壓力的 事實是固定薪資的業績壓力比 06/06 13:41
14F：→ piglauhk:以件計酬的還要大 ( ￣ c￣)y▂ξ 06/06 13:41
15F：推 piglauhk:所以嘛 用固定薪還是點數來判斷稿件品質 感覺怪怪的 06/06 13:43
16F：→ piglauhk:另一方面 以件計酬的事務所的老鳥比例"通常" 比較高 也減 06/06 13:44
17F：推 piglauhk:若忽略其他變數 俺是認為以件計酬的品質會比較好 XXXX 06/06 13:48
18F：推 hopeliu:推p大. 而且原po是在問要怎樣才能多賺. 06/06 13:52
19F：推 DragonDeath:IF跳IF 其實可以在面試通知就單刀直入計酬方式 06/06 16:52
感謝各位先進的討論，如hopeliu大所言，小弟追根究底主要是想問多賺的方式
至於績效制與固定制下所產生的稿件品質則非所問
不過小弟也挺認同稿件品質取決於服務費本身
但是.....這件事說實在也是事務所本身教出來的
小弟光是說明書就已經依服務費自動區分出2~3種寫法
雖然這樣子其實不太對，不過客戶爽就好嘛，因為我們是服務業。
btw，沒有人回我Q_Q
是我嚇跑績效制的大大，還是已經沒有做績效制的事務所了呢?
※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/06 19:54)
20F：推 piglauhk:請問原po 你是電子電機背景的嗎? 06/06 20:13
21F：→ piglauhk:若是 英文也不錯的話 可以試試看永和永和路上的那間 06/06 20:15
22F：→ Ymiao:我是材料背景 06/06 21:07
23F：推 dakkk:永和 莫非是x美? 06/06 22:40
24F：→ dakkk:其實幹這行 如果你的事務所不是績效制 就去兼差接案呀 06/06 22:41
25F：→ dakkk:不過相對來說績效制的事務所會賺多 但案寫不完也沒空兼 06/06 22:42
26F：→ dakkk:如果是電機的 板上還蠻多大大在幫忙找兼職的^^ 06/06 22:43
會想離開是有一些原因了，我也有嘗試兼差接案，不過案源很不穩定
再加上已經在公司服務一段時間
能做多少也差不多被摸透了
所以覺得最一勞永逸的方法就是找績效制的公司
一來是不用擔心案源問題
二來是不用依照各家習慣的案件撰寫方式撰寫
可惜我不是念電機的，看求職網就覺得電機背景很搶手
※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/06 23:19)
27F：→ VanDeLord:Y大一個月可以寫幾件中文幾件英文?? 06/06 23:44
28F：→ VanDeLord:有聽說過一個月光寫案破十萬的超級工程師 06/06 23:45
29F：→ VanDeLord:中文案一天一件,英文案兩天內一件 06/06 23:46
30F：→ VanDeLord:我會建議學好語文寫翻譯案 06/06 23:51
31F：→ VanDeLord:前陣子找日文專利翻譯價錢都是英文案兩倍以上..XD 06/06 23:52
32F：→ VanDeLord:日韓應該不錯 06/06 23:52
33F：→ VanDeLord:看到"依服務費出現好幾種寫法"其實會讓人覺得你不可靠 06/07 00:00
34F：→ VanDeLord:我只有一種寫法,就是保護客戶利益的最佳寫法 06/07 00:00
35F：→ VanDeLord:凡走過必留痕跡,錢少當作做功德,練功夫,助人助己,真想賺 06/07 00:02
36F：→ VanDeLord:更多,倒不如去拼張律師/專利師 06/07 00:03
37F：推 DragonDeath:最近四處面試 真的發現有些事務所鼓勵一天一件...... 06/07 07:43
我沒仔細算過，現在碰OA比較多，如果是OA的話，大概台+美10~15件跑不掉
至於依服務費變換寫法，如之前所提，我也認為其實這並不是個好現象
但無奈的是，當服務費少的時候，公司自然派給你的處理時間也會很少
於是，當你只有一天或半天的時間處理該案件，
程序或業務又跟你說沒得delay時，反而就變得很正常
寫案破10萬的超級工程師喔，我覺得我們公司應該有
好久以前，他曾經因為一個月寫中文案破50件還被老闆讚揚
至於他的寫法，嗯，如果想要一天寫2~3件，我想我也應該只有一種寫法了
至於專利師，看到那個考科就...(默)
※ 編輯: Ymiao 來自: 114.39.156.9 (06/07 08:59)
38F：→ orsonplus:寫說明書跟廚師炒菜一樣，時間值沒意義 06/07 08:41
39F：→ orsonplus:有些人菜還沒入鍋 光切菜就切的大小塊 鍋子也沒洗乾淨 06/07 08:43
40F：→ orsonplus:有些菜沒挑掉硬梗、粗纖維就入鍋一直炒 炒再久也難入口 06/07 08:45
41F：→ orsonplus:若火候夠、前置作業快狠準、入鍋大火快炒 品質不一定差 06/07 08:46
42F：推 orsonplus:你要走這行 選事務所最好先查一下代理人有哪些客戶 06/07 08:49
43F：→ orsonplus:往後看5年 要繼續走下去 經驗跟處理過的案子比較重要 06/07 08:51
44F：推 hopeliu:北美積效制 06/07 09:42
45F：推 piglauhk:X在標的物具有強大的可專利性的前提下 板大說的沒錯 06/07 12:52
46F：推 piglauhk:但一旦oa下來 夾在菜間的石頭也許是可專利性的緩衝 06/07 12:56
47F：→ VanDeLord:那也要審委同意石頭可以當成菜餚內容 06/07 13:01
48F：推 piglauhk:這就跟車騎再好 也要安全帽的道理 畢竟路上有什麼人沒辦 06/07 13:01
49F：推 piglauhk:法知道 多一顆石頭還能凹他能儲熱讓菜變好吃 沒石頭 沒得 06/07 13:05
50F：推 piglauhk:凹 直接結案 工程師也沒點數 厂厂 06/07 13:08
51F：→ VanDeLord:也是一種辦法啦，石系菜餚 ...XD 06/07 13:13
52F：→ Ymiao:我餓了XD 06/07 13:26
53F：→ larksong:能長期維持中文案一天一件英文案二天一件, 也不簡單. 06/07 14:46
54F：推 piglauhk:不難 案子種類集中 不訪談 不畫圖 不填表 一天一件也沒那 06/07 15:09
55F：→ piglauhk:麼難就對了 06/07 15:09
56F：→ orsonplus:最近是怎樣 石頭 無鉛汽油都要入鍋就對了啦 = =+ 06/07 16:12
57F：→ DragonDeath:黑心專利寫法 CLAIM直接貼到發明內容和說明 再加廢話 06/07 17:25
58F：→ DragonDeath:這樣就有十頁左右份量 一天兩件應該沒啥問題 06/07 17:26
59F：→ DragonDeath:然後圖都用示意圖隨便畫一下就好 06/07 17:29
60F：推 ssrv:客戶都這麼好騙? 06/07 17:43
61F：推 DragonDeath:當然沒有啦 騙不懂專利的 06/07 17:44
62F：推 DragonDeath:還有就是 寫新型讓客戶獲得唬爛證書時 06/07 17:48
63F：→ larksong:若能找到台美都有據點的公司, 外包US attorney的工作, 06/07 23:46
64F：→ larksong:或許有機會拿到比較高的單案報酬. 可遇不可求吧. 06/07 23:47
65F：→ forcomet:其實很多客戶都只看得懂實施例=claim的說明書而已 06/08 00:24
66F：推 sr0:那不叫作黑心寫法 基本上日本人都是這樣搞 06/09 15:32
67F：推 DragonDeath:我沒看過日本人這樣搞耶 日本人應該只是貼到發明內容 06/09 19:45
68F：→ DragonDeath:然後發明說明寫得超級詳盡 讓人搞不清楚重點 06/09 19:46
69F：→ sr0:發明說明這個標題是我們這邊才有的東西 日本的說明書沒有 06/11 13:59
70F：→ sr0:我是指日本的[發明之概要]的[解決問題之手段]和請求項內容重複 06/11 14:02
71F：推 gn00173389:結果原po本來要問的答案都越飄越遠了~~囧 06/13 14:05
72F：→ Ymiao:Q口Q(原PO飄過) 06/13 19:48