作者last611 (dark)
看板Patent
標題[問題] 上下位概念
時間Sun Jun 3 20:40:23 2012
想請問各位先進
最近在看專利審查基準的時候發現
專利範圍的更正只限於減縮
那麼為什麼例子上把上位概念換成下位概念是擴大專利範圍呢?
這樣好像不是很直覺
上位概念的範圍不是應該比較大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.219.28
1F：推 piglauhk:這應該不是擴大專利範圍 而是說明書沒寫 所以超出原說明 06/03 20:47
2F：→ piglauhk:書支持的範圍 06/03 20:48
3F：→ last611:喔喔 所以上位換成下位應該是實質上減縮範圍 06/03 22:55
4F：→ last611:但有時候會有超出原說明揭露的問題而不予更正嗎? 06/03 22:55
5F：推 DragonDeath:這個問題 前幾期專利師雜誌中 宋皇志律師有提到 06/04 07:20
6F：→ DragonDeath:大致就是 附加式的減縮 會造成實質範圍變更而不予更正 06/04 07:21
7F：→ DragonDeath:詳述式的減縮 並未造成實質變更 故予更正 06/04 07:22
8F：→ DragonDeath:不過 這種思考邏輯 美國中國似乎都沒有...... 06/04 07:23
9F：→ tipo5566:詳述式、附加式與是否變更實質並無關係。可以不用再看。 06/04 13:45
10F：→ tipo5566:至於美國對於更正是用禁反言+中用權處理。CN是不准更 06/04 13:45
11F：→ tipo5566:所以都不會討論到是否變更實質。 06/04 13:45