作者yoshiki3 ()
看板Patent
標題[問題] 智財局5年約聘專利審查員
時間Sat Mar 17 08:51:51 2012
請問版友們是否有在智財局工作的相關經驗
今天面試放榜 朋友有幸能正取
暫且會以延後報到的方式好好思考未來的走向
想請問一下裡面大致的工作狀況與作息
是否為規律之朝九晚五 還是偶爾需配合加班?
在工作初期是否有專利訓練與培養課程
工作中是否大多居於靜態的文書處理 還是也能有自己腦力激盪與解決問題的機會?
未來若轉向私人專利事務所 這裡的磨練是否有加乘效果?
簡章開宗明義說是五年期 確是一年一聘
若有任何相關建議 請不吝提出 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.167
1F：推 Arie:不同組別 命運應該差很多 03/17 09:14
2F：→ Xkang:要轉向私人事務所 有審查經驗應該很受歡迎吧~ 03/17 10:06
3F：→ hantang:1F有巴卦 03/17 10:29
4F：推 chen7572:是朝八晚五彈性下班制 03/17 10:35
5F：推 ssrv:先承認 你=你朋友 03/17 10:35
6F：→ chen7572:事情做得完當然就不用加班啊...做不完...嘿嘿 03/17 10:36
7F：→ chen7572:腦力激盪與解決問題的機會就是如何寫出合理的核駁理由 03/17 10:38
8F：→ ssrv:智財局不好混啦 擺明就是要清積案 不是要去爽的 03/17 10:39
9F：推 whitejoker:依前幾篇推文的大大 在許多層面上 同資歷的審委與ih 03/17 10:59
10F：→ whitejoker:ih比較好一些 但審委應該又比無經驗好一些 03/17 11:00
11F：→ whitejoker:據說第一個月是培訓 第二三月開始審 三個月會刷人 03/17 11:02
12F：推 ssrv:同年資的審委應該是比同年資的替代役好 同年資的審委會不會 03/17 11:06
13F：→ ssrv:贏過ihpe或ifpe,要看個人造化 審委有很強的也有很弱的 03/17 11:07
14F：→ ssrv:ihpe或ifpe一樣也有很強跟很弱的. 03/17 11:08
15F：推 chen7572:應該是看個人造化還有新老闆的臉色 03/17 11:11
16F：推 Arie:我個人手上有96年的tw申請案 101年才收到第一次oa 可見積案量 03/17 11:55
17F：推 snoopyrah:很多人都說不好混..但我不知道你進去是不是要混的 03/17 11:56
18F：→ snoopyrah:每組每科生態不太一樣，所以你應該會得到很多種答案.... 03/17 11:57
19F：→ snoopyrah:加班情形真的就要看科別和個人適應性問題了.... 03/17 11:59
20F：推 Arie:而且積案量很高的組別 是不是就會被要求積極降低積案量 03/17 12:01
21F：→ Arie:應該跟帶頭主管有關囉 :) 03/17 12:01
22F：→ e04dell:報到後何時上班？ 03/17 12:49
23F：推 patentx:在網路上問，會有一堆備取回勸退的。 03/17 17:45
24F：→ ealvis:只能說這職位跟"科技新貴"的攻城笑話真像阿 03/17 21:34
25F：→ yoshiki3:謝謝各位版友的回覆 是材料工程組 不知是否有內部消息 03/17 23:33
26F：推 PitzMan:請問電子工程類科/半導體製程組的,有什麼內部消息嗎?... 03/18 02:26
27F：→ forman:有趣現象 03/18 09:38
28F：→ onlyknight:這種事情不是先前就要考慮的嗎?錄取後再思考未來方向? 03/18 15:28
29F：推 medex:如果是我一定報到，哪個工作不操?沒試過就放棄很爛草莓 03/18 21:07
30F：→ unitraveller:寄汲莫若鑿井 03/19 12:32
31F：推 radiate:應該看自己手上有沒有更好的工作機會吧?! 03/19 20:15
32F：→ radiate:如果沒有，不失為一個好資歷吧?! 03/19 20:16
33F：→ radiate:同意medex大的"哪個工作不操"，一開始可能要加班 03/19 20:17
34F：→ radiate:上手+抓到tempo後應該可以自己調控吧? 即便有案件量壓力 03/19 20:17
35F：→ radiate:但有規定每月要清多少案件嗎? 自己掌握個不前不後的數字 03/19 20:18
36F：→ radiate:應該就還好~ 還有公家機關的確是看各科別，長官風格當然會 03/19 20:18
37F：→ radiate:影響日子好過與否 03/19 20:19
38F：推 piglauhk:敝人認為 TIPO的OA可以再簡化一點 .... 03/19 22:00
39F：→ piglauhk:像日本這樣 前案附一附 只說前案與申請案的差異就好 03/19 22:01
40F：→ piglauhk:一樣的部份大家心知肚明 可以參酌省略 03/19 22:02
41F：推 chen7572:其實也可以簡化到不用逐項審查,第一次OA獨立項駁一駁就好 03/19 22:44
42F：→ chen7572:要核駁附屬項可是要多找很多引證... 03/19 22:44
43F：→ forcomet:審查基準就是要求逐項審查 03/20 00:21
44F：→ DragonDeath:駁附屬項 不就 都寫習知技術組合之類就好了 03/20 09:54
45F：推 piglauhk:現在的都就這樣駁阿 但他就是要逐項的說是技術組合..XD 03/20 09:58
46F：→ hantang:這叫 便宜行事 03/20 10:34
47F：推 lsy888:如果有國外優先權的案子,審查委員不都是參考國外OA嗎? 03/20 21:50
48F：→ lsy888:不用再花時間做檢索,看引證案,事務所PE也樂得輕鬆 03/20 21:52
49F：推 chen7572:隨著審查速度加快...已經開始超英趕美了,漸漸得也沒有國 03/20 23:17
50F：→ chen7572:外OA可以看囉 03/20 23:17