作者dakkk (達克)
看板Patent
標題[閒聊] 國外案的事務所
時間Fri Mar 16 13:03:31 2012
一般來看 常接觸到的事務所有兩種
一種是新案的撰寫 一種是翻譯案為主的事務所
新案撰寫 答辯 甚至申請美國案直接寫美國專利 內容是自己架構
但翻譯案是人家已經寫好 讓你翻 內容完全都不用想
只是要想如何翻好 只是這類大家的事務所似乎還蠻賺的
這樣比較 是否進翻譯型的事務所 比較學不到東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.45
1F：推 piglauhk:翻譯案並非想都不用想 翻譯案要做得好其實也沒那麼簡單 03/16 13:14
2F：推 piglauhk:主要是因為各國對權利要求的潛規則都不太一樣 03/16 13:26
3F：推 deathcustom:推p大，中翻英(日、韓、德、法)英翻中沒那麼簡單 03/16 13:29
4F：→ deathcustom:台灣、大陸、美國、歐盟的要求也不盡相同 03/16 13:29
5F：推 pizzicato:如果你完全不想內容 那翻錯的機率很大 03/16 21:01
6F：→ pizzicato:就我比較熟的日文來說 完全不了解說明書內容就衝 03/16 21:02
7F：→ pizzicato:是相當危險的 因為日文文法 有時可能會有模糊解釋空間 03/16 21:03
8F：推 Xkang:piz大說得蠻有趣的 可否提供該模糊解釋空間的實施例XD? 03/17 10:02
9F：→ Xkang:翻譯案當然好賺啊 年收破(近)百的應該不在少數 03/17 10:04
10F：→ Xkang:而且感覺翻譯久了 對文法的敏感度會更高 03/17 10:04
11F：推 Xkang:再說如果要自行接案 案源除事務所外還有翻譯社 各佳的稿費費 03/17 10:10
12F：→ Xkang:率也都不盡相同 03/17 10:11
13F：推 pizzicato:XD 具體CASE我不太記得 比如說化學案 誰包含誰 誰具有誰 03/17 12:29
14F：→ pizzicato:至少一個是哪裡至少一個 鍵結是鍵結在哪 這一類的問題 03/17 12:30
15F：→ pizzicato:日本PE很喜歡用一個長句從頭描述到尾 句子切在哪 有時還 03/17 12:30
16F：→ pizzicato:真得參考說明書或實施例.當然這跟日本PE的功力也有關. 03/17 12:31
17F：→ gaga326:並不是完全不用想，很多原文都還是有錯誤的… 03/17 13:42
18F：推 DragonDeath:原文都一堆錯的 甚至抄WIKI還抄錯 甚至亂抄其他專利 03/18 21:51
19F：→ DragonDeath:或者是 日翻英 英再翻中 英文也是錯一堆...... 03/18 21:51
20F：→ DragonDeath:不過說實話 翻譯案好賺 是在於客戶幾乎不太會挑出毛病 03/18 21:52
21F：→ DragonDeath:客戶只看CLAIM 偏偏CLAIM幾乎不會翻錯 除非太扯了 03/18 21:53
22F：→ hantang:樓上的聽起來有道理 03/18 23:08