作者priv (邪惡松鼠)
看板Patent
標題[問題] 新型專利是不是有一點被濫用
時間Tue Jun 28 20:32:06 2011
最近在購物網站上面有時候會看到
國外花大筆資金研發出來的產品，台灣廠商輕易就把人仿冒過來
然後更好笑的是下面還附兩個新型專利的專利公報
如果對專利沒有一定了解的人，很可能就以為這個產品沒問題，就買了
就算頭腦比較清楚的人，也只是會懷疑為什麼這個專利會過
我想當初新型專利的用意應該不是拿來這樣用的吧
但是等大廠想來告人，空頭公司早就收掉了
現行制度..專利對發明人能有多少保障呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
1F：推 WAIJEE:你可以舉發它 06/28 20:51
2F：→ car:消費者安全保護和專利智財保護是兩個議題, 本文感覺有點混淆 06/28 21:13
3F：→ priv:的確...我也不曉得我重點在哪 06/28 21:14
4F：→ car:消費者只在乎產品安全可靠, 是否為智財侵害物其實不太管的 06/28 21:15
5F：→ priv:嗯一般消費者就算知道是仿冒品也有可能因為價格去買 06/28 21:16
6F：→ priv:不過是不是仿冒還是會影響產品形象吧 06/28 21:47
7F：推 piglauhk:若在台灣沒專利 抄著做 為什麼會被告? 06/28 22:04
8F：→ windseraph:在台灣如無專利為公共財 06/28 22:30
9F：→ pasica:殺人有罪,就沒人殺人嗎..有法律跟有多少用兩回事 06/28 22:45
10F：→ priv:的確這想起來有可能很多產品在台灣並無專利 06/29 08:19
11F：→ priv:台灣這邊的廠商如果願意花錢去申請這種 06/29 08:21
12F：→ priv:無新穎性的垃圾專利…的確無法可管 06/29 08:21
13F：→ kaikai1112: 無牙老虎..也是"唬" 在一般人專利常識這麼低落下..... 06/29 08:53
14F：→ orsonplus:再發明有再發明的價值，甚至很可能已經進行了專利迴避 06/29 11:17
15F：→ orsonplus:從購物網站來看外觀類似的產品，很難判斷是否侵權 06/29 11:19
16F：→ orsonplus:或許後來的廠商也花了大把的鈔票投資在研發與迴避 06/29 11:20
17F：→ twyesman:大廠在台灣沒申請專利的話 人家在台灣仿本來就沒問題.. 07/06 22:49
18F：→ twyesman:如果只要是國外有專利 台灣沒人申請就不能做 07/06 22:49
19F：→ twyesman:那現在看到的產品會有一大堆都要下市 反之國外也一樣 07/06 22:50
20F：→ twyesman:也有很多台灣專利比國外早 但是沒錢去申請國外專利跟訴訟 07/06 22:51