作者Vitus0 (vitus)
看板Patent
標題[法規] 關於申請專利過程中，被欺騙這樣有何申訴管道?
時間Sun Apr 10 23:43:20 2011
最近我跟指導教授還有一位教授最近申請了專利，
這專利的東西是我一手發明和設計的，專利書也是我花了3個月時間寫的
。
所以當初我的指導教授A教授認為這專利因該把我填第一發明人，當時只負責贊助經費
的B教授沒多說什麼，就同意。所以就這樣送給法律事務所，準備完稿送到智產局。
但這位B教授在送出去之後親自來找我給我簽一張同意申請專利的同意書(上面順序已經變
動)，於是我問B教授:這順序不太一樣?
B教授回答:這無關順序我問過了。
於是我也沒對老師設防 就簽了上去。之後送稿的專利書第一發明人的順序就變他掛第一
我變第三發明人，之後我問負責申請的專員他說一開始就有告知B老師了。
之後他辯稱:他忘了，已經送審了就別麻煩了。這讓我實在無法接受...
所以我想問PTT上法律專家們:
一個大學教育者做出這種欺騙學生以圖名利的行為，
這樣是否有管道可以申訴。或法律途徑解決?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.88.131
1F：推 piglauhk:發明人順序不會影響權利分配 故此 教授未因順序而圖利 04/10 23:49
2F：→ piglauhk:話說回來 專利開發過程中 教授有參與指導嗎? 04/10 23:51
3F：→ piglauhk:要是沒有的話 是可以主張其為不適格發明人而將其除名 04/10 23:52
4F：→ piglauhk:但爆出來你碩班大概要念六年吧 XD 04/10 23:52
5F：推 snoopyrah:印象中順序沒差 不過發明人最好不要亂掛 ...... 04/10 23:53
6F：→ KyotoHot:除了發明人順序沒有差別之外 技術揭露書也無利可圖 04/11 01:16
7F：→ Vitus0:我不是碩班~我是大學生"照P大的換算因該是12年畢業了XD 04/12 00:55
8F：→ Vitus0:他在專利書上沒指導的過程，但這國科會計畫他是主持人 04/12 00:56
9F：推 yaudeh:在美國專利上，第一發明人會寫在左上角，感覺差很大。 04/12 08:02
10F：推 piglauhk:左上角但後面會加" et..等人" 但不能否認feel是有差啦 XD 04/12 12:10
11F：→ Vitus0:那這我有個延伸的問題~如果之後這專利在美國申請的話 04/12 12:46
12F：→ Vitus0:第一發明人的順序是一同的 不然這篇專利不就不一致了? 04/12 12:47
13F：→ yaudeh:民訴358，私文書經本人簽名推定為真正。 04/12 13:41
14F：→ yaudeh:你都簽名了，告上法院勝算不大。 04/12 13:42
15F：推 lkw:無聊，發明人順序一點關系都沒有，你以為在投paper啊 04/13 17:35
16F：推 Arie:反過來說 應該是只有懂專利的人才知道發明人順序沒差 04/14 00:48
17F：→ Arie:而懂專利的人反而才是少數阿 (嘆) 04/14 00:49