作者fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)
看板Patent
標題Re: [問題] 想請問這樣是否可以申請專利？
時間Wed Jun 23 17:03:30 2010
※ 引述《fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)》之銘言：
: 標題: [問題] 想請問這樣是否可以申請專利？
: 時間: Tue Jun 22 21:33:45 2010
:
: 現在有一假設情況如下：
:
: 如果我現在發覺饅頭(小麥粉製)可用作為橡皮擦，但是查到有人已申請將饅頭(綠豆粉製)
: 裹太白粉的新型專利，其專利在於強調紙張不會被擦破。請問：
:
: 1.是否可就原料不同來申請專利？
:
: 2.是否有侵權問題？ 有規避方法嗎？
:
: 想請板上能人解答，謝謝！
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.28.107
: 推 SGod:前案也有拿饅頭當橡皮擦用嗎? 你改用小麥粉有何特殊功效? 06/22 22:43
: → SGod:侵權的部分得看對方的申請專利範圍 不是只看技術內容 06/22 22:44
: → fanttaa:用小麥粉只是因為它比綠豆粉便宜。前案也是橡皮擦，沒錯。 06/22 23:46
: → fanttaa:兩種產品目的是雷同的。 06/22 23:47
: → SGod:你可能會被"綠豆粉橡皮擦饅頭+小麥饅頭"核駁 06/23 08:42
: → SGod:或是乾脆只用綠豆粉橡皮擦饅頭 說改用小麥不具無法預期之功效 06/23 08:43
: 推 keanue:可能有進步性問題, 不過如果有其他特殊效果有機會避開前案 06/23 09:13
這幾天有查到其他類似的專利案，大部分都是強調的重點不同：
A.饅頭(綠豆粉製) + 太白粉：擦拭的同時可增厚紙張
B.饅頭(黃豆粉製) + 地瓜粉：擦拭的同時可漂白紙張
C.饅頭(布丁粉製) + 果凍粉：擦拭的同時可柔軟紙張（舉例已經快掰不下去了.. -_-）
所以單就饅頭本身可作為擦拭功能是否已經不符合專利申請的條件？沒有進步性.....
那是否就表示說我直接拿饅頭當橡皮擦賣其實也沒有侵權問題？？
因為大家都已經知道饅頭是可以作為橡皮擦使用了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.28.107
1F：推 kaikai1112:1.舉發掉 對你有威脅的前案 2.主張先前技術阻卻不侵權 06/23 17:25
2F：→ kaikai1112:不過 1. 舉發是不是會成立 2.主張阻卻是否會被接受 06/23 17:26
3F：→ kaikai1112:這些問題都是真的進到案子裡 才能分析 06/23 17:27
4F：→ kaikai1112:這裡只能告訴你可以採用的方式 不能告訴你答案 06/23 17:27
5F：→ kaikai1112:另外 如果 ABC 也都是有效專利 那你避開系爭案後 06/23 17:30
6F：→ kaikai1112:是不是還要避開 ABC ???? 不然還是掉進 abc 裡面 06/23 17:31
7F：推 VanDeLord:A1:綠豆,A2:太白;B1:黃豆,B2:地瓜;C1:布丁,C2:果凍 06/23 18:36
8F：→ VanDeLord:基本上,拿A1+B2/C2;B1+A2/C2;C1+A2/B2 配一配可以就用吧 06/23 18:37
9F：→ VanDeLord:如果出現增厚、潔白或柔軟以外意想不到的功效，還可以申 06/23 18:39
10F：→ VanDeLord:請專利喔 06/23 18:39
11F：推 kaikai1112:問題是就算請到專利 也不代表就不侵權 06/23 20:15
12F：→ forman:你可以問該案所屬技術領域中具有通常知識者-阿兵哥最清楚 06/23 20:30
13F：→ fanttaa:k大的意見正是我所擔心的.....阿兵哥是？？ 06/23 22:54
14F：→ fanttaa:在此先謝過各位的意見，感恩！ m(_ _)m 06/23 22:56
15F：推 VanDeLord:你的小麥+太白/地瓜/果凍 都不會對應出現厚、白、軟的功 06/23 23:28
16F：→ VanDeLord:效，甚至會出現其他功效，就有機會，如果單獨使用小麥擦 06/23 23:31
17F：→ VanDeLord:那你就要看看有沒有人申請小麥擦，元件越少，越容易落入 06/23 23:32
18F：→ VanDeLord:先前技術範圍。縮減元件的手段是向迴避靠近了一步，但會 06/23 23:35
19F：→ VanDeLord:使自己遠離取得專利權的範圍 06/23 23:35
20F：→ VanDeLord:除非你能找到不易被此領域人士所能察覺到的特質 06/23 23:37
21F：→ VanDeLord:如想縮減元件，又不想改劣功能，跳脫先前技術領域，那就 06/23 23:38
22F：→ VanDeLord:要從功能元件下手。 06/23 23:39
23F：推 VanDeLord:方法是: (刪 N 增 N-1) = (原功能/綜效功能) 06/23 23:45