恩 今年律師資格被打槍 凹不過 變成考專利師 其實沒唸 是有點不知到底去幹嘛 隨便談談 回正題 第一節考完就有人說 簡單 我想起以前債總老師的名言 真的嗎 中間有兩個字喔 被裁員 僱傭關係不見了喔 至於後面三題 只感覺到老師越出越隨便 因為是專利師嗎? 行政法 我也有一種感覺 越出越隨便 很難抓到老師的考點 實務 嗯 我覺得第三題 判斷其實見仁見智 第四題 是我考來最幹的一題 我化學白痴 這欺負人 害我早早交卷 但讓我現在想來很幹 第一天完的想法 本來要練行政法的 沒想到老師真的很隨便 就算考點想的和老師一樣 也不一定和改的老師想的一樣 那就看誰改了 第二天就輕鬆了 一沒唸 二來第一天該強的也沒強 (律師準備一年了) 不過微積分和化學不難 物理力學題目怪怪的 英文 我就不好意思說了 不過被核駁 需要有訴訟的建議嗎? 電子學 說真的全寫完了 如果去年出這張 我就是專利師了 今天的心得就是 啊 一定有平均60 我昨天 尤其是實務在幹嘛 不過沒唸沒中 而且當RD也不用專利師 否則我會恨死那個出化學的 考實務又不是考化學 我哪知那個鬼東西 至 殺菌劑到底 化學上是不是同一廣義發明領域 各位大大 祝您們金榜題名 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24 ===================================================================================== L大正解 至於第二天如果是選考電子學的 第二天平均 六十分真的不算過分 但第一天 法這東西沒抓到考點就有兩三分的準備 何況實務五十分沒寫到一面 有中 下次版聚我出五千贊助 呵 有中見鬼了 ============================================================================== 老實說 化學式不是問題 是第二個和第三個名詞 真的不知道 ============================================================================== 我只有幹實務第四題喔 如果出電路元件-基本元件-電子電路 我就不相信沒學過電子學的人知道OP-超級放大器是不是廣義的發明 這我覺得我並無不公允之處 其他我只說隨便 原因是 法律考題通常老師是先設計考點 再編成故事 這樣出題很累 最好出是出個名詞 然後解釋些東西 其實看似簡單 但法律講求精準 這點比理工的簡答名詞解釋難的多 原因在於理工簡答七八成就夠了 法律要充分必要所有的概念 至於再去解釋一些東西 這又牽涉出題老師的理論為何派 不如實例題 您可以一本書解之 所以TIPO上有人說題意不清 我也算公允喔 只是隨便 結論難易不是重點 重點是如何測出具資格的人 也就是鑑別度 但不是鑑別高下 而是能力 這樣再回頭看考題 ============================================================================== 上班了 大家加油 沒有專利師的日子一樣美好 呵 ※ 編輯: MicroOptics 來自: 140.112.5.24 (08/24 08:21)