作者piglauhk (我要當陽光型男!!)
看板Patent
標題Re: [問題] 賣專利的問題
時間Wed Aug 19 14:30:45 2009
建議:如果原PO不知道什麼叫專利或是非於你UNCLE的公司身居要職的話..
可以很認真的考慮放棄 理由如下:
1.文句有誤
"一種光能照明系統包含光源” 此光源應係指太陽．．．要如何包含之?
反觀英文版倒比較合理..
2.核駁答辯需時需錢 見此CLAIM. 應需2次核駁以上方有機會取得專利
要花的錢..數以十萬計
3.專利就算真的拿到了 但公司不在了 空有專利權 聲請權利困難 要賣掉也很難.
建議原PO讀一下 "可以賺一千萬的簡單點子"一書 方能明白
以上為小的無償無責無恥之建言，請自行判斷真確性，三思而後行。
: [中文版]
: 一種光能照明系統包含光源、用於接收光源發出的光的光能輸入裝置、
: 光連接光能輸入裝置並以全反射的方式傳輸光能輸入裝置接收的光的傳輸裝置，
: 及光連接傳輸裝置並將來自於傳輸裝置的光向外散射的光能輸出裝置，
: 借由光能輸入裝置、傳輸裝置及輸出裝置直接接收、傳輸並輸出光源產生的光，
--
聰明人不會因為沒受教育而變笨，
笨人亦不會因受教育而變聰明。
豪語錄 1:1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.97.11
1F：推 eedavid:沒關係啦 等官方的意見書下來在看看啦... 08/19 15:35
2F：→ forman:專利申請過程費用也是值得考慮的。最近美國超難核准專利的 08/19 22:47
3F：→ forman:專利要核准不容易，何況是要賣專利，可以放上工研院平台 08/19 22:52
4F：→ VanDeLord:已有版友暗示該申請人為500萬的公司負責人,公司有三個專 08/19 23:28
5F：→ VanDeLord:利,比如是LCD玻璃基板的製造設備等,此篇專利可能是觀摩 08/19 23:30
6F：→ VanDeLord:後的靈感. 08/19 23:30
7F：推 VanDeLord:1987年 himawari就以公開過類似概念,在專利上更以菲涅爾 08/19 23:38
8F：→ VanDeLord:透鏡(Fresnel Lens)說明集光設備的透鏡並在取得美國專利 08/19 23:39
9F：→ VanDeLord: ↑↑已 08/19 23:46
10F：推 lkw:大嘴的用詞愈來愈有趣了 08/20 08:13
11F：推 dieter820:謝謝，有了這次的經驗，我會去找這本書來瞭解一下專利 08/20 11:15