(恕刪) : 第四題...=_= 小的我看到解答有點傻眼 : : 小弟我沒考這年的專利師..但看到題目我有點後悔 : : 雖不敢說一定對，但保証各科都可以寫點東西 淦!淦淦!!淦淦淦!!! : 先看第四題 : ↓缺字? : 甲於2007年8月申請A發明專利，(乙)己於2007年2月於美國申請A"專利， : 乙能否對甲主張A發明專利違反 新穎性 OR 進步性? : : : 只看他的答案 : : 我想說問題如果改成 :試述何謂新穎性及進步性 及其審核標準。 會比較適合 : : 而我..的答案應該是 : ============================================== : : 任何人均可對甲之A專利主張 違反新穎性 OR 進步性，然其是否合理，則需進行討論， : 此問題可拆解成二部: : : 由於美國發明專利之公開日為申請後18個月，故判斷甲提出A之申請時，A"為非公開性 : 文件，盡管可於專利通過後申請提早公開，但依實務經驗/美國官方公佈之申請時序， : 半年通過專利/公開專利之可能性為零。 : : 1.故如 A" 於被申請後，未於申請專利此過程外 : 之其他地方予以公開者，吾判斷其無新穎性以及進步性受影響之虞。 : : 再者~題目無說明 甲於何國申請A ，故有以下之狀況: : : 1.1 : 如A是於美國伸請者，雖A 與 A" 非完全相同，然而 : 其需考量其二者之上下位關係及技技本質等，故於資訊不足之狀況下， : 只能判斷其有受擬制新穎性影響之虞。 於此狀況， 乙 之主張有機會成立。 : : 然當A 和 A" 此二專利為出於同一發明人(申請人)時，則無擬制新穎性之問題 : 則乙之主張不成立。 : : 1.2 : 如A非於美國申請者，由於擬制新穎性係只限於同國之申請案 ， : 故乙之主張不成立。 : : 2.但如A" 於A之申請日前有公開其技術者；則 A 之申請案有可能會受新穎性及進步 : 性之影響， 此時國別則無差別，故乙之主張有可能成立。 : : . : . : . : : 之後看時間多少再看要不要背一些定義 OR 審查準則 : : 請各位前輩評閱~ 謝謝 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.211.225.136 : ※ 編輯: piglauhk 來自: 218.211.225.136 (09/02 13:12) : 推 forcomet:半年內通過專利的可能性是有的 我看過一個4個月就拿到專 09/02 13:30 : → forcomet:利的案子~所以這邊要考慮到拿到專利的點 09/02 13:31 : → piglauhk:= =+ 問題是..他的是發明專利 09/02 13:35 : → forcomet:對啊~US的發明 4個月就拿到專利~沒有OA~ 09/02 13:38 : → ordonez:BTW，我覺得補習班的答案有點搞錯方向... 09/02 13:41 : → ordonez:或者，是我搞錯方向了...!_!... 09/02 13:41 : → piglauhk:......＝口＝！！！　４．．４個月 09/02 13:46 : → windfaller:可以申請提早公開喔 前案也不一定是發明專利吧XD 09/02 14:45 : → piglauhk:美國只有發明跟新式樣..新式樣又沒說明書 故應為發明專利 09/02 14:47 : 推 lkw:這題給的資料不夠完整，需要再假設一些條件 09/02 14:54 : → lkw:例如A'專利權拿到了沒?我是假設還沒拿到 09/02 14:55 : → piglauhk:但A 的專利三性好像跟A"有否專利 好像無關吼? 09/02 15:16 : 推 lkw:進步性應該是不行，新穎性的話，乙要來我國申請，主張優先權 09/02 15:30 : → piglauhk:.....1兄 新穎性不分國別 =_=||| 09/02 15:32 : → piglauhk:只要東西公開出來了 就算是失去新穎性囉..不用另外申請 09/02 15:33 : 推 lkw:美國沒公開啊...除非乙舉証自己在養國的申請案 09/02 15:34 : → lkw:才四個月，要怎麼公開啊... 09/02 15:34 : → lkw:更正：六個月才對 09/02 15:34 : → piglauhk:但那跟優先權沒關係阿. 問題是能否主張B沒有專利性.. 09/02 15:43 跟新穎性進步性無關 但卻和能不能駁掉甲的案子有關 乙來國內申請，主張優先權日到2007.02 根據31條第1項(先申請原則) ，同一發明有二以上專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。 但後申請者所主張之優先權日早於先申請者之申請日者，不在此限 這個但書是說，後案主張優先權日早於前案之申請日者，前案就不能准 所以如果乙要弄掉甲的案子，就要來國內申請並主張優先權 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1